・猟銃 ある男の13年に渡る不倫の恋を3人からの手紙という視点で描いている。自分と相思相愛だと思っていた不倫相手が実は元旦那の不貞を忘れたくて自分との不貞行為を行ってたというのは現代でもよく聞く気がする。愛される、愛するどちらを選ぶかという選択は愛される幸せを望む人がほとんどだがホントの幸福は愛する方にあるのでは、と死んでいく不倫相手が悲しかった。やっぱりちゃんと一人の人を愛する、というのが幸福なんだろうな。 ・闘牛 社運をかけた闘牛大会に奔走する新聞記者の話。戦後すぐもう金持ちたちは動き始めて成功していたんだなあ、天候によって人生が左右される様子がハラハラした。 ・比良のシャクナゲ 周りから老害と言われそうな孤独な老人を癒すのは比良の石楠花と無垢な少女だけなんだなあ。

虚子自伝に出てきた琵琶湖あたりの描写から、以前に読んだ「比良のシャクナゲ」をぼんやり思い出して再読。井上靖の最初期の短篇3作。根底にある価値観等にどうしても時代（古さ）を感じるところはあるものの、そんなことが気にならなくなるくらい、読ませる力に脱帽。 「猟銃」はNYで一人三役を演じ切った中谷美紀さんのルポ「オフ・ブロードウェイ奮闘記」を先に読んで知った名作。

まったく覚えていなかったけれども、孤独感は確かに井上靖の手になるもの。 「猟銃」の舞台化らしき記事を読んだので久方ぶりに手に取りましたが、井上靖、やっぱええですわい。 でもあんまり読まれていないのかな、今は。少々残念。 あと巻末解説の大衆文学に対する見下し感、これってどこか戦前戦後とか言われる時代の空気にマッチしている気がする、決して良い意味で言ってません。はっきり駄目だと思う。 現在、これに似た空気感が漂っているようで、井上靖のような作家は絶対に必要かなと改めて思う次第で。

蛇であったり、悪人であったり、人の心の奥にあるものを描く。自分の中のそういうものに覚えがあるから理解できる。しかし設定の無理とか不自然さを感じて、三作ともすっきりしないものが残った。

闘牛は実際にあった出来事をモチーフに書かれているそう。きっと恋愛パート以外は実話に近いのだろう。戦後間もないごたごたの時代の、泥臭く働く人たち。興行を成功させるには綺麗事だけでは済まないのだなと改めて思う。うさんくさい人とも付き合いながら、会社の命運を賭けて博打にも近いイベントを打ち出していく主人公。お仕事系の話が大好きなのでワクワクしながら読めた。 猟銃は、出てくる女性たち三者三様の視点からの手紙が面白い。薔子に関しては二十歳という年齢設定の割に子供っぽい文章だなぁと感じてしまったが、当時のお嬢様はそんなものだったのかな。 どの短編も出てくる人物が生き生きとしていて、魅力的でした。

井上靖さんの処女作。「猟銃」はそれぞれの女達の手紙から、同じ出来事でも違った視点で読み解かれ、それぞれの主観が入り混じる様がとても面白い。関西の描写がよく出てくるので、知っている者には、まるでその風景を散歩している気分になる。 処女作ということを知らずに読んだので、最初は本当に遭った出来事なのかと思ってしまった。 「闘牛」はどうなるのか、ドキドキハラハラしながら読み進めたが、最高潮の場面で突然終わるのが素晴らしく感動しました。余韻がずっと今でも残っている。 井上靖さんは人を愛した作家さんだと思います。多種多様な人間、考え方、欠点が多くても、ずる賢く生きていても、卑怯でも、根底にあるのは人間讃歌だと思う。

「エンタメ」の夜明け　で闘牛が紹介されていたのがきっかけ。 井上靖はあすなろ物語を昔読んだくらいだったが、少し文章は固めに感じた。 猟銃：個人的には一部少しわざとらしくも感じた。 闘牛：この中では一番おもしろい。 比良のシャクナゲ：まぁまぁ。昔のエリート感。

湊かなえの『告白』を読んだ時のような、書き方の新鮮さに衝撃を受ける。 3人の女の手紙から見える男の実態は、それが真実とは限らない。

井上靖さんの作品、ブクログ登録は初めてになります。 著者、井上靖さん、どのような方かというと、ウィキペディアには次のように書かれています。 井上 靖（いのうえ やすし、1907年（明治40年）5月6日 - 1991年（平成3年）1月29日）は、日本の小説家・詩人。主な代表作は「闘牛」「氷壁」（現代小説）、「風林火山」（時代小説）、「天平の甍」「おろしや国酔夢譚」（歴史小説）、「敦煌」「孔子」（西域小説）、「あすなろ物語」「しろばんば」（自伝的小説）、「わが母の記」（私小説）など。 で、本作には、「猟銃」、「闘牛」、「比良のシャクナゲ」の３作品が収められています。 私が読んだのは、「闘牛」。 で、この作品は、芥川賞受賞作になります。 「闘牛」の内容は、次のとおり。（コピペです） 『文學界』1949年12月号初出。社運を賭けた新聞社主催事業闘牛大会の実現に奔走する新聞編集局長の情熱と、その行動の裏側に潜む人生に賭けきれない知識人の孤独な心模様や戦後の日本社会に漂っている悲哀を、敗戦直後の混乱した世相の中に描き出した作品。

井上靖は本当に凄い。短編の鋭い切れ味に、恐れ入るしかない。 日本語の美しさ、その文字から伝わる日本の美しさ、そこに映し出されるあの時代の日本人の男女の孤独感。今も変わらぬ各人の自己中心的な悲哀が、井上靖によって際立つ。

人の気持ちは分からないものだということさえ分からない恐ろしさ。 むなしさを抱えたまま残りの人生を過ごす老後はいやだ！

《猟銃》 妻・愛人・愛人の娘、その三通からの手紙から 浮き彫りにされる、恋愛をとりまく さまざまな心もよう。 一つの事実に対して、その人の感情により、 立場により、こんなにも想いが 異なるという事実。 愛すること、愛されることの意味、 そして、そのことによって変わる人生の重み。 短編ではありながら、読んだあと、 しみじみと考えさせられた。

「猟銃」を読みました。 とても面白く、どんどん引き込まれた。 ひとりの男性像が3人の女性の視点から出来上がっていく。 愛されることと、愛すること、どちらが幸せなのか。その答えは・・・

著者の初期作品から、『猟銃』『闘牛』『比良のシャクナゲ』の三編を収録しています。 『猟銃』は、三杉穣介という猟人から著者のもとに送られてきた手紙による、書簡体小説です。著者はある日、「白い川床」を歩くように、「ゆっくりと、静かに、冷たく」山のなかを歩んでいた三杉のすがたを目にし、その記憶に基づいて一つの散文詩を発表します。ところが、彼の詩を目にした三杉から送られてきた手紙には、彼の不倫とそれが引き起こした結末が語られていました。愛人の彩子、妻のみどり、そして彩子の娘の薔子の三人の手紙によって三杉の愛人関係がえがき出されています。 『闘牛』は、大阪の新聞社で編集局長を務める津上という男のもとを、田代捨松という興行師がおとずれ、闘牛大会開催の商談をもちかけるところから、物語がはじまります。田代や、彼を支える会社経営者の岡部弥太、さらに闘牛大会に食い込もうと目論む三浦吉之輔といった人びととの折衝を通して、かくされていた津上の「やくざ」な性分が表に現われるようになります。彼の愛人であるさき子は、そんな津上のすがたにふたたび心を熱くします。しかし一方の津上は、闘牛大会のために奔走を続ける中で、いったん表に現われたかに見えた彼の「やくざ」な性分は、雨に濡れて消されてしまうことになります。 『比良のシャクナゲ』は、解剖学と人類学の研究のために人生をかけてきた78歳の三池俊太郎の回想というかたちの小説です。妻や子どもたちにも理解されず、みずからの信じる学問のために邁進してきた三池の、ユーモアとペーソスにいろどられた独白がつづられています。

表紙から売りという意味では、双方芥川賞候補になった「猟銃」VS「闘牛」という並びに味があるのだろうか。「闘牛」で芥川賞を受賞した時、選考委員の意見も多少別れたという。もう一篇、「比良のシャクナゲ」という作品もあるが、これは例外的で、ある意味無難な評価、皆似たような感想を持つと思う。 「猟銃」は、主人公である語り手(もっと正しい呼び方があるのかもしれない)が、一つの詩を書いたことから始まる。手紙を用い、それぞれの視点を、文章として、そのままに表すというのは、面白い書き方だと思う。そして、物語が、文章が、純粋に面白い。だが、三人目の手紙というのは、蛇足だったように思う。 「闘牛」は今のビジネス小説(あからさまな悪役を立てることによって対決させることや内輪揉めによる問題の発生など)とはまた異なったアプローチをして、これもまた面白い。ある男から商談を持ちかけられ、その企画を立ち上げるところから始まる、博打。仕事は蛮勇でなければならない、という根本的なものを思わせる。その結果を、主人公の心象や情景に溶かす描写は美しい。 技術的には、やはり「闘牛」の方が上に感じられるが、個人的には物語としても「猟銃」が好みだ。 「比良のシャクナゲ」は、老人の研究者を主人公に、残りの人生を研究に費やし、歴史に名前を残すことのみを目的に生き、過去から蔑ろにしてきた家族をより一層に省みずの姿は、それまでにあった過去の出来事を回想し、その事に偏屈者なりの文句が独白に込まれる構造は、亭主関白というものへの尊重と誹謗を意味しているのかと思いつつ、シャクナゲという花について調べる。

この主人公のように 地位もあって、お金もある程度あって 仕事もできて愛人もいて、 里には妻も子供もいる それでも何物にも酔えない孤独。 やっと、これだ！と思ったものが どんどん色褪せてしまう。 井上靖さんのこの短編集は 人生はそういった縋るべき充足感を探す旅である、だけどそれは決して容易に見つからない 見つけたと思ってもまたすぐに逃げていく。 だから人間は孤独だと言っている気がします。 でもそれは寂しいメッセージでもなくて みんなそうなんだよって言ってくれて ほんの一時、そっとよりそってくへる そんな一冊でした。

『猟銃』の印象は割と薄かったのだが、『闘牛』はさすがの読後感だった。史実をもとにして淡々と進んでいくストーリーの中に、主人公津上と愛人さき子との先の見えぬ不安感を織り交ぜている。前者は物語を円滑に進める働きを持ち、後者は要所で物語に絡んで、ドラマチックな結末を生む大きな要素となっている。 闘牛の結果と二人の関係の終わりを重ねた最後の段落、特に最後の一文は凄まじい。

友人に勧められて読んだ…久しぶりに小説らしい小説を読んだ気がした…翻って考えれば、純文学という領域が普遍性を鑑みない狭所に閉塞している現状もあるのだろう…面白かった。惹き込まれ一気に読まされた。 昭和24年第22回芥川賞受賞作「闘牛」を含む、著者初期作品による短編集…他「猟銃」「比良のシャクナゲ」所収。後に歴史物で名をなした著者であるが、ここに掲載されているのは、すべて現代物…登場人物の造形がしっかりされていて破綻がない。誰にも心情移入することができた。 たとえば「猟銃」では、不倫関係にある恋を、妻・愛人・愛人の娘の日記によって構成している…愛人は臨終の際にこのように記していたのだ… ―女が人生の終りで、静かに横たわって死の壁の方に顔を向ける時、愛された幸福を満喫した女と、幸せ少なかったが、私は愛したと言い切れる女と、果たして神はどちらに静かな休息を与えられるでしょうか。しかし一体この世に、神の前で私は愛しましたと言い切れる女があるもので御座いましょうか。いいえ、やはりあるに違いありません。 奇を衒わぬ書きぶりゆえに、激しく心動かされる文章…だと思う。芥川賞受賞作…とは云え、当時の作品は文庫からはずされているものが多い…本作は、長く読み継がれるものであろうと…ひしと感じられた。

お金の価値とかに時代を感じる。 それでも、井上靖の作品は、はっきりとその感情がなんなのか述べられていなくても、理解ができるところが凄く面白いと思う。 自分が感じていて、なかなか外には現せないような感情が、誰にでも、どんな時代の人にもあると思えるから、面白い。 それにしても、本のレビューを書く以上、誤字脱字には特に気を付けるべきだ。 偉そうに評価しておいて、どう入力したらこんな間違いをするのだろうと思われるような誤字のある文章は、薄っぺらさを露呈しているだけ。

井上靖の初期３作品「猟銃」「闘牛」「比良のシャクナゲ」を収載。自分的には少し距離感のある作品群のように感じられたが、それぞれ、ストーリー構成が良いのと、３作品とも違った趣の文体であるので、それぞれの形で楽しめたと思う。 「猟銃」は妻と愛人と愛人の娘から送られた手紙を読むことで、全体の想いが詳らかになるという意欲作だが、最後の愛人の想いに違和感があったのと、普通、その順番で読まないだろうという自分の中の意地悪な思いもあって（笑）、構成は面白いがいまひとつ馴染めなかった。 「闘牛」は割と動的な展開で、闘牛大会開催に向けてのとりつかれた情熱も伝わってくるのだが、ラストの展開は個人的には良いのだが、主人公の新聞記者のニヒリズムがいまひとつ伝わってこなかったように思う。むしろこれだけの展開があるのなら、長編にして丹念に心情を描いても良かったのかなと。愛人の使い方ももう少しもったいない。日本の闘牛は静的なイメージを持っていたので、結末の行方にある意味自分自身がニヒルに感じていたかもしれない。（笑） 「比良のシャクナゲ」は偏屈老人の戯言（笑）が書きつづられた作品だが、個人的には短編としてはなかなか良かった。人生のターニングポイントで訪れる比良の旅館の風情が主人公とよくマッチしている。偏屈老人（！）の心情をひたすら吐露する話であるが、学問にとりつかれた因業が良く出ている作品のように思う。 ３作品とも部屋の窓から外を眺める（特に前２作品は愛人と）印象深いシーンが出てくるのは作者の強い思い入れがあるのだろうか。どの作品も失敗や挫折の中の孤独が１つのテーマとなっていると思われ、日常の中に潜む心の暗部をよく象徴している。

ブックオフで見つけて、芥川賞受賞作なので買ってみた。 読み終えて、なぜタイトルが『猟銃』なのか疑問に思った。 三杉が手紙の最後に書き添えたことの意味を考えると、 このタイトルの意味もなんとなく分かってきた。 すると、やはり彼は全てを知っていたのだろう、 どちらの蛇の正体も知っていたのだろう、と思った。 『闘牛』については、津上の孤独の影が強すぎて、 私は惹きつけられると言うより恐いと感じた。 三浦に対して感じてしまう敵意は星廻りのせいだと言い切っていたのが、 どうも納得できなかった。

「闘牛」の題材になった定期興業は口蹄疫で約６０年ぶりに中止に。代わりに読みました。それぞれの話で、みな孤独そうなのが良い。

宮本輝さんが、雑誌の中で「人間同士の言うに言われん相性みたいなものを絶妙な言い方で表現していますね。…本当に名作ですよ」とおっしゃっていたので、手にとりました。本当にそのとおりでした。

「猟銃」のみ読了。 これは確か井上靖の処女小説？かな。 三人の視点というのが独特で、海辺で羽織を来た女の人のイメージが美しい。 「詩人」なだけあって、井上靖は小説で書かれる「絵」が美しいです。

金持ちの孤独ってのが多いですね。何か思いいれでもあるんだろうか。それはともかく、どうしてこうも書簡形式の小説ってのは心ときめくんでしょう（猟銃）