(2005/2/15) 岩波新書、ここのところご無沙汰していたが、ひところはかなり読んだ。 青版、黄版、新赤版と、読み続けている。 一番好きなのは先日紹介した松田道雄さんの「わたしは赤ちゃん」「わたしは二歳」 高校生の頃読んで、何か眼が開いた気がする。それから松田さんを愛読するようになる。 その次に好きな岩波新書は永六輔さん。大往生から始まって芸人、職人、皆読んだ。 嫁と姑は、発売記念サイン会で目の前でサインまでもらってしまった。 「学生時代からラジオ聞いてます！」っていいたかったが、感動の余り声が出なかった。 そう、永さんは著者というよりラジオ作家。土曜ワイドラジオ東京から、六輔七転八倒から、 誰かとどこかでから、よく聞いてた。最近はラジオもご無沙汰だけど。 永さんの本では癌の奥さんを自宅で看取った「妻の大往生」に涙した。その死に方は私の理想だ。 で、その永さんが推薦しているのがこの辛　淑玉さん。 日テレの「世界一聞きたい授業」にも出ていた。 軽い気持ちで読んだのだが、、、、すごかった。怒りの方法を処世術で身につけようなんていう ノウハウ本ではなかった。 名前からもわかるようにこの方はいわゆる「在日朝鮮人」で、ずっと差別と戦ってきたのだ。 想像ができない。私の周りにはそういう立場の人がいない。差別を実感したことがない。 無知だ。ただ、人を色眼鏡で見ることだけはやめようと、常々意識はしている。 しかしすごい内容だ。気軽には読めない。 犯罪の裏に劣等感、差別意識があったり、殺される側も「抵抗しない」ことでいままで乗り切ってきた 人が、最期抵抗しないがために殺されてしまったり、、、 「自分が怒っているという思いを相手にきちんと伝えれば、相手とよりよい関係が開ける」という 作者の言葉に、それができていない自分に気づく。 私はきちんと伝えてない。はすに構え、あるいはにこにこして、何を考えてるのかわからないはず。 いかん。 それともうひとつ気づかされたのは、著名人が差別用語を多発することで、 差別が正当化されること。某知事の外国人に対する偏見に基づく発言は、新聞も必ずしも 悪く書かない。それが余計差別を助長するという指摘をしている。 確かに、著名人の言動にはそれだけ影響力がある。 某首相が約束を守らないことを平気な顔をすれば、それは社会に蔓延するのだ。 願わくばいい影響力を持ちたい。 そのためにはまず、自分の怒りを正しく伝えることだ。 重い一冊だった。

個人や社会に対しての怒りをどう表現するかが書かれている。特に差別に関する話が多い。この本の装丁の色に、読後、納得感をもった。

この本は本当にすごい。「はじめに」を読むとすぐに分かる。なかなか言葉に表し難いことや感情との向き合い方を学べる。唸らされる。学校や仕事や家庭やそれ以外のそれぞれの場所で闘いあるだろう(もちろん無い方が良いとの前提で)。闘うべきところでは闘わなければならない。戦うのではなく、闘うこと。闘い方の実験と学習を繰り返して生きたい。

怒りをきちんと表現できることが、人間性復活のために必要だとつくづく思い知りました。 キレるのでなく、怒る、こと、 色々納得！

『怒りの方法』という主題に沿った内容がきちんと展開されていた。「社会への怒りをどう表すか」という章では社会運動についても紹介があり大変興味深い。 自分自身の体験でも正しく怒りを伝えたときというのは、かなり自信になった経験として今でもよく覚えている。人の出方にいつも合わせていた自分は、「自分」のない存在であったように感じる。周りから抑圧を受けて元気がなかった。そんな自分が不正な手立てで宗教勧誘してきた人に「それはおかしいですよね」と言えたことは一つの「自分」を打ち立てたような気がした。 そのような「怒り」の土台には「過去の成功体験」から生じる「自信」がなければならないということを著者が述べているのがとても印象に残った。成功体験による自信の育みがいかに大事なのかがこの点からも理解できた。

ふんだんな経験談をもとに怒りの表し方について少し解説している。エピソードが9割。 官僚にはそんなことをやるとキャリアに傷がつくと言うのが効果的。 5分間だけ気分が良くなることを10個考えて紙に貼 っておく。 怒るときは目標を定める、具体的に指摘する、最後に人間関係を継続する言葉を伝える、スーツは戦闘服を意味する。 怒られたら何で怒ってるかを聞く。どうすれば良いかを聞く。

おすすめ。 しかしこの本が書かれた2004年からのわずか10年でこの「怒りの技法」の多くが無力化されていて愕然とする。相手の人格を認め、相手の自尊心に訴えかけることが、今ほど効力を失っている時代もなかっただろう。差別や排除と戦うことは、まず互いに知ることである。しかし無知であること、知ろうと努力しないことがもはや恥とされないこの時代どんな戦い方があるのか、と呆然とする。 しかしそれって以前からずっと準備されていたもので、今になって急に起こってきたものではないこともこの本からわかる。黒いシール事件や三国人発言など政治家として決して許されない言動を繰り返してきたごろつき政治家が老齢で引退するまで政治の世界にいることを積極的に支持してきたのは国民であり首都の都民だったわけだから。 とはいえ、やはりここ10年の動きはやはり尋常ではないように思う。それまで匿名の世界にとどまっていた差別的な言説が社会的な背景の明らかな人から公然と発せられるようになったと筆者が述べているが、わたしも2005年に1年間日本を離れて帰ったときに同じことを肌で感じた。その傾向は今も加速度を増しとどまるところを知らないように思う。

「奪われてきた怒りを奪還することだ。これは、人間性を回復することでもある。」(「はじめに」より引用) 突発的に生じることの多く、支配の難しい"怒り"の感情。どうすれば"怒り"を発散し、さらにはプラスの結果に繋げるかについて、著者の経験を交えて書かれている。 本書を読もうと思ったのは"怒り"への関心からで、具体的には以下の2つ。 ①「怒って良いことなんて一つもないのに、何で怒ってしまうんだろう？」という、漠然とした"怒り"への関心。 ②父の怒りの沸点が低いためなのか、自分以外の誰かの怒りを目にすることも少なくない。「この"怒り"は相手に上手く伝わっていないな…」と客観的に思うことがよくあった。 "感情"は、優秀とされる"理性"の対極に置かれており、二分法(男=理性的、女=感情的)によって、"感情"は女あるいは子どもの側に押しやられたという。そうして、知らず知らずに言葉を奪われてきた男。そして女も…と著者は説く。 怒りは扱い方によってプラスにもマイナスにもなり得る。怒りの表現の仕方、それから、怒りを向けられたときの対処の仕方が様々な視点から説明される。 個人的に、特に響いたのは以下の二つ。 「他者に対して怒れるためには、正しいこと、良いこと、美しいこと、公平なこと、合理的なことなどについて、価値観や基準が自分の中になければならない。」(34頁) 「『無知』との戦いは、今までのようなデモや集会をするだけでは勝てない。一部のエリートだけが学べて無知から解放されたとしても、弱者は助からない。」(157頁)

再読本。 怒りを伝える、しかも”上手に相手に伝わるように伝える”という部分では色々な例が出ていたが、共通して言えることは「熱くならないで冷静に」伝えることと感じた。 単刀直入に短い言葉で怒りを直接伝えるという成功例は、窓口の対応が悪かった女性社員に対して上司を呼び出して、と考えていた著者と正反対の対応でもあり、そこで重要なことは直接きちんと伝えることでもあるので、時と場合ではそうした勇気も必要。 そうした意味で、表題のニュアンスとは異なりコミュニケーション能力の教養本としても、意外と活用できる一冊。 なので、後半の自分の活動の紹介は不必要で残念。構成上、全然不要である。

加藤周一さんと辛さんの対談で知った本。たまたま見つけたので読んでみる。基本的には、人間関係をより豊かにするために、効果的に起こるにはどうしたらよいかを説く本。だけど、いろいろなことに応用できそうです。面接試験とか。最後の「社会への怒りをどう表すか」という章が印象に残った。前半の石原都知事のものすごい発言の連続にはうんざりしてくるけど、後半の、辛さんたちが行ったイヴェントの話にはとてもワクワクして、「何かやらなきゃ！」という気持ちになる。特にボブ・ディランに狭山事件の歌を作ってもらおうっていう企画に感動。

すごく読みやすい本。2時間あれば十分読めます。 「怒り」とは何ぞや　から　作者エッセイまで。 広い心で読む事をお勧めします、人によっては…。

「怒る」は、言葉で自分の感情を表現すること。 「怒る」は、人間関係を築き、つなぐためにするもの。 相手に正当に怒りを伝えることは大切なことだ。 私はこの本に書いてあることをシェアリングで実践しようと思い、 ルームメイトにも読んでもらった。 「怒る」は対話の回路の一つなのだろう。

辛さんの本ではこっちが最初に読んだやつかなー。 講演（講義）きいて、それがあまりに強烈で、翌日かなんかに即効買って読んだ記憶があるなぁ

何ともまとまりのない本。つーかタイトル詐欺。 タイトルに沿った方法論（ノウハウ？）を展開しているのは４、５章くらいなもの。 いちいち突っ込むのが面倒なくらい取り止めがないのだが、とにかく「誰に向けて書いているのか」「何を一番伝えたいのか」が章によっててんでんばらばら。 本書において著者は繰り返し「相手に意思を伝えること」が重要だと説いているが、著者自身この項目をちっとも守れていないのは失笑もの。 ただまあ、著者の主張を個別に見れば役に立つ部分もあったので、星二つで。 単なるエッセー集として出版していれば、もうちょい評価できたんだが、読者の期待をあえて裏切るようなタイトルはやめてほしい。

辛淑玉さんが、現代日本人の「怒り下手」を指摘。 「怒り下手」の原因からその弊害、解消方法まで書かれてます。 なんとなく感情を抑制するのがくせになってしまった人、怒りたくてもどうしたらいいのか分からなくて途方に暮れてしまう人にはオススメです。 かくいう自分もけっこうそういうタイプなので、参考になりました！

うまく怒れないという悩みは意外に多い。だが、怒りは、生きる力にも、人間関係を変えていくきっかけにもなる。どうすれば、怒りの感情を効果的に相手に伝えられるのか。社会への怒りは、どう表現すればいいのか。怒り上手を自認する著者が、怒りを封じ込めようとする日本社会の歪みを指摘しながら、怒りの素を取り除く方法を伝授する。----------怒り”とは人間関係を悪くするのではなくもっと良くするためのモノ。怒るコトは決していけないコトなんかではないのです。怒りが問題解決に繋がるのです。…そんなコトをこの本を読んで学びました。しかし同じ怒るにしても怒り方には様々あります。ただ怒鳴り散らすだけではちっとも効果はないのですよ。自分の怒り方や相手への対処の仕方も詳しく書いてあるので一読されてみてはいかがでしょうか？辛さんの講演会でご本人を見ましたが言いたいコトをきちんと言える方なんだなと思いました。「私たちは微力だけど無力ではない」という言葉が心に残っています。

民族に対する差別、儒教が規定する制度のもとで男性が優遇されても女性は後塵を配する生き方を強要された幼、少、青年時代を振り返り、マイノリティの存在を認めず、均質ぶりを示そうとする社会に憤る。 　生きるなかで怒りのたいせつさを提案しながら、巧みに生きる術を示す。他方で、社会の不正義に、かつて繰り返されたデモンストレーションの無意味さ、形式に堕している姿をつき、繋ぎ合う市民のイベント参加で抵抗勢力を構築する取組みの有効性を説く。 　私憤を私的怒りにとどめず、公憤に組み立ててゆく組織力に注目。自ら学ぶことを、学ぶことのできない人たちに、なにを教えることが可能かを考えることにある、とする。

久しぶりに辛 淑玉。久しぶりに社会の矛盾を聴いて、あぁ、世の中ってほんとにいけてない！そして、怒ることは大切だな。と思う。お互いのために、人と人との関係のために、社会と自分の関係のために。そして自分のために。自分を取り返したいと思うから、怒る。わかってほしいから怒る。あぁ、泣きながら、怒ったな。と思い返し、あぁ、わかってもらいたかったんだな。と、ちょっと郷愁。責任をもって生きなければ、怒ることすら出来ない。自分に起こることさえ、当事者としていられない。そんな世の中だと思う。だけど私は、自分のことを自分のことと責任を持って怒れる、そんな人間になりたい。

　ブックカバーには，次のように書かれています。 　うまく怒れないという悩みは意外に多い。だが，怒りは， 　生きる力にも，人間関係を変えていくきっかけにもなる。 　どうすれば，怒りの感情を効果的に相手に伝えられるのか。 　社会への怒りは，どう表現すればいいのか。怒り上手を自 　認する著者が，怒りを封じ込めようとする日本社会の歪み 　を指摘しながら，怒りの素を取り除く方法を伝授する。 　辛淑玉さんは以前福山市に講演に来られ，その時に講演を聞いたこともあり，親近感を持っています。 　また，前回講演を聞いた後にメールをお送りしたら，早速レスをしていただ来ました。それだけに，辛さんの話には関心がありました。 　この本はたまたま本屋で見つけたものです。辛さんは女性であること，朝鮮人であることにまつわる差別や不適切な対応などを中心に「怒り」のことを書かれています。 　私は，読みながら精神障害を持つ当事者に対する差別のことを考えていました。ソーシャルワークの背景には本人の力ではどうにもならないことに対する「怒り」が必要であると思います。その怒りをどのように表現するのかということについて非常に分かりやすく書かれています。 　「怒り」の表現については，アサーティブとは書かれていませんが，まさに同じ方法ですね。ソーシャルワーカーとしても，怒りの方法を知っておくことが重要であると再確認した本です。

たんたんと述べる著者自身の体験にも驚いたが、その潔さにも驚かされた。 個人として生きること、そして「強さ」とは何か。 いろいろ考えさせられました。

怒りとは負の概念ではなく、人間性回復の第一歩であり、それを正しく表現することがより良い人間関係、社会を築いていく。という人間の本質を照らしてくれる本。在日朝鮮人であるからこその視点が、今の日本の社会に足りないことを教えてくれる。

説得力のある良書である。「怒る」ことは「私が私として生きる」ために必要であることが説明されている。また効果的に「怒る」ための方法が示されており、その具体的な記述が役に立った。特に心に残ったことは、「自己肯定できること」の重要性である。それができるかできないかで、「怒り」は「願望」にもなるし「絶望」にもなるとの著者主張に同意できた。「怒る」ことを学ぶことで、自我確立の重要性を再認識できたことは収穫だった。

私のバイブル（笑）関係をこじらせることなく指摘する方法や、指摘をすんなりうけいれる心構えや方法が書かれている。私的には最後に「参加型デモ」の開催までの話がおもしろかった。