【感想】娘の遺体は凍っていた　旭川女子中学生イジメ凍死事件

考えたのは「イジメとは？」という一点に尽きる。
子どもの社会においては犯罪行為もイジメと括られてしまう。14歳未満は刑罰を受けない。
ご遺族の苦しみは想像しきれない。
ただ、この事件について知ることが…できてよかった。続きを読む

評価なんて出来ない…しかしながらこの事件を知って欲しい…だからこの評価です。
この事件を知ってから、風化させないように常に発信してます。毎月寄付もさせてもらってます。この事件は、第三者委員会が立ち上が…っても加害者、学校、教育委員会、警察が隠蔽しようとしてます。新たに第三者委員会が尾木ママを筆頭にまた組まれました。今後進展するのを願ってます。お母様の手記はどれだけ一生懸命に母1人で育てたか、どれだけ心優しい子に育ったかがわかります。この事件は人1人亡くなっても…まだ誰も責任を取って無い事を知って欲しいです。私はこの事を知って…絶対に風化させません！！続きを読む

ひどい事件だと思った
読んでいて辛くなった
今の時代スマホで動画や写真など
残ってしまう
SNSの発達により巧妙になった
話題に上がるがイジメではなく
他の呼び名で犯罪として認識出来るように
変えた方…が良いと思った続きを読む

旭川女子中学生イジメ凍死事件の取材に関するものでした。凄惨なイジメは、爽彩さんと同年代の子供を持つ私にとっては他人事に思えませんでした。こんな悲惨なことが二度と起きないよう願うばかりです。

加害者たちの楽しみと、学校側や教師の保身のために、人権がここまで愚弄され踏みにじられていいものだろうか？　加害者は遊び半分に被害者を弄び、裸の画像をネットに拡散し、公園で小学生も見ている中自慰を強要し…た。学校側もこれを事実として把握した。にも拘わらず「いじめはなかった」と強弁し続けた。しかし文春の取材で事件が明るみに出るや、ようやく事態の大きさに慌てて教育委員会が第三者委員会を発足し調査をさせることを公表する。しかし、父兄や遺族からの質問には、すべて第三者委員会の調査に任せているといいのがれ一切まともに答えず（学校による父兄への説明会の模様がノーカットで掲載されていて、その様子がよくわかる）、表向きはお悔やみを申し上げるといいながら、加害者、当時の学校側関係者は今日（2022年４月20日）までいじめの事実を公に認めず遺族への謝罪も一切ないようだ（教育長の謝罪はあったようだが）。学校側が、被害者側ではなく加害者側についたのは、そのほうが早く波が収まるとの考えだろう。被害者の生徒がいじめの問題を学校に持ち込んできたことに、平和な自分たちの世界を揺るがされることに疎ましささえ感じていたかも知れない。そう思ってしまうくらいに不誠実で非常識な態度を取り続けている。これが何十年も昔の話でなく、コロナ下のつい昨年の話なのだ。残念ながら今のわれわれの社会の成熟度ではこれをおかしいと思うだけで罰することができない。今の我々がようやく昔やってきた障害者や部落差別をおかしいといえるようになったように、後世の社会が今の我々の社会のおかしさを裁いて欲しいと思う。続きを読む