【感想】沈黙の教室

このレビューはネタバレを含みます

お勧め度：☆6個（満点10個）。随分、長編だったけど、ようやく読み終えました。文庫本で700ページの厚さがありましたが、とても20年前の作品だとは思えない斬新さがあったような気がします。長い年月を経て復讐を果たした犯人のどれほどの執念が描かれているかがうかがえる。内容は大きく分けて、青葉ヶ丘中学校の時代と、20年後の同窓会の時代の二部構成。ただ、最初から最後まで「粛清！」の恐怖が貫き、次々と殺人が起こる。恥ずかしながら、私は最後まで犯人がわからなかったが、ちょっと、終わりが少しあっけないような気がした。

レビューの続きを読む

このレビューはネタバレを含みます

どこかのほほんとした雰囲気。粛清の言葉が腹立たしい。秋葉への制裁は卓郎の存在だけ？先生にはむしろ幸せになってほしい。幸せかな？女性の描写が中学生男子の妄想レベルでこっちが恥ずかしくなる。

レビューの続きを読む

このレビューはネタバレを含みます

日本推理作家協会賞長編賞に輝くサスペンス。折原一らしく，多数の登場人物の視点からいろいろと謎が提示され，中盤のサスペンスは部分はなかなかのもの
交通事故に遭い，記憶喪失になった謎の男「神崎一郎」の正体は誰かという謎。２０年前の青葉ケ丘中学で，恐怖新聞を発行し，粛清をしていのは誰かという謎。同窓会を妨害するために，野呂和男と喜多村冬彦を殺害した復讐者は誰かという謎。そして，青葉ケ丘中学の教師だった仁科良作の妻は誰かという謎。これらの謎が、畳み掛けるように構成される。しかし，真相が平凡。神崎一郎の正体は，都会から転校してきて，すぐに転校していった足立一郎。恐怖新聞を発行していたのは級長の秋葉拓磨。復讐者は，自殺した稲垣公夫の父であり，仁科良作の妻は，長谷川美鈴だった。
いずれも，ある程度ミステリを読んだことがある人であれば容易に予想する結末であり，ミスディレクションといえるものがない。叙述トリックを駆使し，作品がどんどん複雑になっていた折原一が，叙述のテクニックを利用し，サスペンスとして楽しめる出来とし，作品全体の作りをシンプルにした結果だと思われるが，どこか一つくらい，裏を書いても良かったのでは，と思ってしまう。折原一を初めて読む人が，叙述トリックの折原一の作品と期待して読むと拍子抜けするかも。ミステリ慣れしていない人が，余談を持たずに読めば，楽しめるかも。
いじめ部分は全く感情移入できなかった。折原一はいじめられたことがないのかもしれない。米澤穂信のボトルネックや，相沢沙呼の午前零時のサンドリヨンなんかに比べれば薄っぺらく感じてしまった。
折原一らしく，サスペンスとして中盤部分までは十分に楽しめ，結末の意外性こそはないが，全体してこじんまりとまとまった作品といえ，駄作とは思えないので，評価としては★３かな。

レビューの続きを読む