【感想】ゼロからわかるキリスト教

言ってることは理解できなくもないけど、ゼロからはわからんやろ、という頭の悪い感想。
神学を一通りさらっていないと、とてもじゃないがついていけないのでは…？？

ヘーゲル法哲学批判序説を読み込んで宗教を考える。
講義だけでなく参加者の方の質問への佐藤優先生の回答が難しいけど分かった気になれる内容。
カール・バルトについて人間性も含めて教えてくれるのはありがたい…。ハーバーマスの『認識と関心』認識を導く利害関心が認識作用に先行するというのが印象的。続きを読む

・自主訓練として何からやればいいか。例えばハーバーマスを読んで、難しいから、どんなふうに要約したらいいかわまだわかんない場合は、要約ではなくて、抜き書きをすればいい。全部の書き取りみたいなことをしたら…、むしろいけません。・・全体の2％ぐらいがちょうどいい。「この本についてどこかで説明しないといけない」という状況を設定して、メモとして持って行けるのはこのくらいと決められている。そのための抜き書きをつくるんです。

・キリスト教は刺青みたいに墨が入っていて抜けない（原罪）。仏教は罪はあるけれど墨抜きできる。イスラム教はそもそも原罪感がない。

・あの人たちは、厳しい宗派で、一定の人数を勧誘しないと天国へ行けないんです。だから自分の子どもを放っぽり出してでも、伝道して雑誌を売って歩いてるんですよね。
（まあ、これは全然正確でない）続きを読む

前から気になっていた一冊。

「キリスト教」をはじめとした、宗教って日本人にとってはちょっととっつきにくい世界。でも、帯に書いてあるように「もう、知らないでは許さされない！」の通り、教養して知っておか…なければいけないことの一つ。

新潮講座「一からわかる宗教」を文字お越ししたもので、とても簡潔かつ分かりやすいので読んでいてスイスイと読み進められると共に、スッと頭の中に入ってきて良著！

本編とは関係ないけど、本の読み方で「抜き書きのすすめ（P.150〜）のところがツボだった。佐藤優さんといえば、次々にいろんなジャンルの本を出版しているけど、その内容を垣間見ることのできる一か所。

難しい本も、大事なところをどんな方法でもいいので抜き出して「要約」をつくることで理解度が一気に促進されるんだということを改めて認識。読める冊数は限られるかもしれないけど、大事だと思うことや重点的に読みたいジャンルはこのくらいの読み方をしなければ、結局は浅い知識にしかないらないので意味がない。

さあ、僕もこんな読み方をして、自分の得意とするジャンルを深めよう！続きを読む

「宗教は民衆のアヘンである」で有名な、マルクスの『ヘーゲル法哲学批判序説』を読み解く講座の書き起こし。よって「ゼロからわかる」というようなレベルの内容ではないし、体系的でもない。
１、神はどこにいるか…？
２、神の声が聞こえるとき
の２つに分かれているが、イチバン印象的なのは２の質疑応答で、なぜ後藤健二は湯川遥菜を助けようとしたのか？そして、なぜ佐藤優は鈴木宗男を攻撃しなかったのか？に対する答えが「神の声が聞えたから」というのは非常に説得力があって、これが信仰なんだなあと思わせるある意味感動的なエピーソードだった。
あとがきの「生きてて苦しい」の原因である近代的自我と労働力の商品化の脱構築問題については電通の過労自殺にも関係する問題でもあり、非常に根深く複雑な問題であると感じた。自分の中でまだ整理できていないが、この２つの切り口で考えつつ、両者に宗教がどのように関係しているのか、関係していくべきかを考える事は非常に重要なテーマであると感じた。続きを読む