【感想】ニコニコ哲学　川上量生の胸のうち

人間が人間らしくあるためのサービスを、川上さんは作ろうとしているということがわかった。
川上さんはでかい野望に向かって努力するとかではなくふざけたり茶化したりしながら理想を示してそれを着実に実現する感…じの方だと理解した。大言壮語することが性に合わない方のようであり、その気持ちは何となくわかるから、親しみを持った。可能ならいつかお会いしてみたいなと思った。続きを読む

「常識」に対する反論の数々に，革新的な経営方法や企画の原点が見える！「ニコニコ動画」等の大ヒットの生みの親，川上量生（現在はカドカワ株式会社代表取締役社長他，数々の職を兼任）に，辣腕編集者の加藤貞顕が…インタビュー。図らずも明かされた「心に秘めたはずの本音」。続きを読む

期待以上に面白く、膝を打つこと多々。思わず声に出して笑ってしまったところあり。
言論の自由に関するスタンスはじめ、極めて論理的でフェアな考え方、子供のようにストレートで明るくチャーミングなたたずまいは…、最近再び振り返っているチョムスキーに通じるものがあるように感じた。
でまた聞き手のピースオブケイク加藤氏が実に秀逸なのだと思う。続きを読む

インタビューひとつひとつが短いため、踏み込んだ議論はなされておらず物足りなさを感じた。ただ、川上さんの考え方や思想は強烈に感じ取れる。

建築学や都市計画学は、学問（一定の理論に基づいて体系化された知…識と方法）とは言いづらいと大学時代に感じていた。本書を参考に考えると、「実社会に接している学問は、学問の定義自体があやふやだから、議論の基盤が曖昧」なため、論理を組み立てて理解する方法が適していなかったのだろう。
実際、様々な可能性を想定したうえで定義をしようとすると、収拾がつかないし、仮に定義をして論理を組み立ててみても、結論までたどり着かずに力尽きてしまったり、研究テーマとして扱おうと思った魅力的な『気づき』からは遠く離れて凡庸なものとなってしまったりする。
建築学や都市計画学が実社会に接している学問であるために、「結論なしに論理を組み立てる」ことは「間違ってしまうことのほうが多い危険なアプローチ」だったのだろう。本書では、「何らかの先入観や思い込みのない客観的な状態で、議論を組み立てる」のではなく、「目的がある立場」に立ち議論を組み立てる姿勢で向き合うアプローチを紹介している。続きを読む

ニコニコ動画を作った川上量生さんの本。今よく言われている完璧じゃなくて、余白を持った方が親密さが増すということについても書かれている。確かに、ニコニコ動画って全然完璧じゃなくて、でもきっとそれが良かっ…たんだと今になって思う。
また、タイトルにも哲学とあるように、川上量生さんの価値観がたくさん詰まった本。ニコニコ動画という愛された動画配信サイトに親近感がある方なら、この本に書かれていることもすんなり受け入れられることも多いと思う。続きを読む