近現代日本史との対話【幕末・維新―戦前編】

• 

  レビューネーム未設定

  このレビューはネタバレを含みます

  ＜目次＞
  第１部　　国民国家の形成
  　第１章　　幕末・維新（1853～1877）
  　第２章　　民権と憲法（1877～1894）
  第２部　　帝国主義への展開
  　第３章　　日清・日露の時代（1894～1910）
  　第４章　　デモクラシーと「改造」（1905～1930）
  第３部　　恐慌と戦争
  　第５章　　恐慌と事変（1930年前後）
  
  ＜内容＞
  近現代の通史であるが、「政治」とか「経済」とかをたどるのではなく、「システムとそのもとでの人々の経験」をベースとする通史である。したがって、”厚い”（新書で465ページ）。これは前半で、後半も同じくらい厚い。そして、読んでいてよくわかる。語られることは、著者の主観的な部分もあるが、読んでいて面白い。ちゃんとした読み物である。　

  レビューの続きを読む

  投稿日：2019.03.28

• 

  tokyobay

  冷戦崩壊後の歴史学構築として「システム論」によりこれまでの通史の上書きを行い「メタ通史」を叙述するという結構壮大な試み。この＜歴史システム論＞は2022年からスタートする「歴史総合」にも対応可能だとい…う。（「歴史総合」がシステム論的に展開されるのかは定かではないが）
  システムとは「人と人とのつながりを作り出す動きであり、かつ人と人とのつながりが作り出す関係の総体」との事。著者は近代・現代・現在と3区分に分け、各区分をさらに2つに分解して合計6つのシステムを列挙し、その交代劇としての歴史を論じている。
  方法論的には興味深いのだが、肝心の描き出されるシステム内容が凡庸であり新鮮味がない。よって、システムのフレームワークが埋没してしまってるようにも思える。またアプローチも「人と人とのつながり」を重視しているせいか、冷戦時代の民衆史研究の派生形という印象を拭えない。とは言っても、膨大な参考文献を引用した通史の「上書き」であるため、叙述の厚みは感じられ、それなりに読み応えはあるように思える。
  全体的にはまだβ版という印象で、少々出版を急いでしまったのではないだろうか？「歴史総合」までにはまだ時間があるので、もうちょっとシステム内容を精査して、新たな切り口でモデリングをしっかり行った方がよいのではないかと思えるが。続きを読む

  投稿日：2020.06.30

すべてのレビューを見る