週刊東洋経済 (2016年1／30号)

• 

  Maxwell

  2

  メインのソニー特集の内容には一部不満があるものの、シャープの行方や電機業界再編シナリオなどの特集もある、電機業界に興味のある人には垂涎ものの1冊

  メインのソニーの他、シャープの行方やルネサスエレクトロニクスの記事もあり、電機業界に興味のある人には嬉しい内容です。
  ただ、ソニー特集の内容については全部ではないですが事実と違っていたり、ちょっと恣意…的過ぎる気がしたりする内容がありました。
  
  例えば、2014年9月にスマホ事業で1800億円の減損損失を計上し且つ無配にするとソニーが発表した時のことについて、「（この後）投資家はソニー株を買いに走った」という記述があります。
  長期的に見ればそういう傾向があるのは事実ですが、発表の翌日には株価は大きく値下がりし、もとの水準に回復するのは1か月以上経過した中間決算発表後なので、「買いに走った」という表現が妥当とは思えません。
  
  また、来年6月に社長交代するのでは？という趣旨の記事もありますが、その根拠が平井社長が年末年始に家族とゆっくり過ごしたから。
  やるべきことをきちんとやっていれば（少なくとも今ソニーの業績は回復しています）休むべき時にきちんと休んで有事に備えるのはCEOとして当然の責務であると私は思います。わざわざセンセーショナルな内容にするために強引にそういう結論に結び付けている印象が拭えません。
  
  この他、内容自体ではないですが「書き方」に疑問を感じるものもありました。
  「ストリンガーは退任ではなくクビだった」という記事について、あたかもスクープのような書き方をしていますが、当時すでにそういった内容は雑誌に掲載されていました（東洋経済ではなかったかもしれませんが）。私にとっての新しい情報は、この時に創業家親族も動いていたという1点のみで、とてもスクープとは受け止められませんでした。
  
  もちろん、「イノベーションを再び起こせるか」のような、満足できる内容の記事もありました（この記事の執筆者は西田宗千佳氏）。
  が、上記のとおりちょっと行き過ぎに感じられる記事があったのも事実。
  雑誌とはそういうものだと言われればそれまでですが、「週刊東洋経済」という看板をつけた雑誌にしては、今回はちょっと…と思いました。
  これを減点要因として、星4つとしました。続きを読む

  投稿日：2016.01.26

  報告する

すべてのレビューを見る