アダム･スミスの誤算　幻想のグローバル資本主義（上）

• 

  レビューネーム未設定

  経済のグローバル化が叫ばれ、市場がすべての問題を解決するかのような勇ましい言葉が聞かれる現状を横目で睨みながら、市場主義経済学の鼻祖と目されるアダム・スミスが、じつは共同体の価値を重視し、当時のグロー…バリズムともいうべき重商主義に対して厳しい批判をおこなっていたことを明らかにしようと試みています。
  
  著者はまず、スミスが「自然価格」を「市場価格」として規定していたのではなく、反対に理想的な自由競争のもとでは「市場価格」が「自然価格」に落ち着くはずだとしていることに着目します。その上で、スミスの考える「自然価格」は、土地に根ざした共同体的な価値によって決まるとみなされており、そこに彼の道徳哲学との結節点があるのではないかと著者は主張します。他方でスミスは、土地と労働に根ざした「徳」を離れて、貨幣を富とみなす重商主義に対して批判的だったと述べて、そうしたスミスの批判した重商主義の正嫡が、現在のグローバル市場経済にほかならないと論じています。
  
  著者のスミス解釈がどの程度妥当なものなのか私自身は判断ができませんが、興味深い内容でした。続きを読む

  投稿日：2014.09.16

• 

  「おやっさん」

  一度読んだ本を読み直しました。グローバリズムが叫ばれた時の本ですが、今、読んでも、まったく本質論から外れていません。
  
  ＩＴ、インターネット環境がより進展した現在の社会経済状況において、ますますグロー…バリズムの進化が増しています。
  
  それでも、佐伯啓思氏の、社会経済活動に対する深い洞察力からなる分析は、何ら、陳腐さを感じさせないものであります。
  
  原理原則を外さない、論理。
  
  この本においては、アダムスミスが生きていたイギリスを中心としたヨーロッパ社会と南北アメリカ、アジアとの絡みは外せません。
  
  なぜ、イギリスが重商主義に走らなければならなかったのかという因果関係の分析もよく理解できました。
  
  名誉革命以後、イギリス社会の動向もよく分析されています。
  
  自由主義経済の父としたかった勢力が如何に薄っぺらなアダムスミス解釈であったかが、よくわかる一冊でした。
  
  続いて、ケインズの予言を読んでいきます。続きを読む

  投稿日：2014.04.12

すべてのレビューを見る