パターン化できるってことはその時点で１％に入らないと思うがな笑

昔々守屋の本は読んだことがあるが、老荘思想で、このあおり文はないと思うが･･･。 というか、筆者も先は長くないんだし、どの道を選んだか教えてほしい

自然の管理という点から見ても超長期的スパンで見る必要があるからダメならつぶせばいいという資本主義とは相性が極めて悪い。林業の件についても、成長速度を遥かに上回る伐採速度だろう。

著作権違反のアップロードを用いたビジネスで成功しやがって、笑わせるなと思いつつ読んだ。ニコニコが成功したのは、既に違法アップロードがyoutubeで普通に見られ、他著作物に比べ違法視聴のハードルが低かったからじゃないか。後付講釈にすぎない。

内容は既知のことばかりでした。この本は、タイトルのためのネタ本といっても過言ではないと思います。

内容は一般週刊誌で取り上げられているような既知のことばかりでした。この本は、タイトルのためのネタ本といっても過言ではないと思います。

たとえ話が多すぎてエッセンスになっていない。今となっては、この手の学者さんの本が何故数年前に注目されたのか疑問に思う。

紙量をわざと増やして（しかも紙の質が悪い）稼ごうという考えが見え見えだった。 まあ電子書籍だからこれはあまり関係ないが、内容的にも特に目新しい部分もなかった。作者はEラーニング神話を信じているようだが、私は逆効果ではないかと考えている。

これを笑える人っていうのは、ちょっと変わり者というかね。。。 はっきり言って買うのはお勧めしません

私は発達障害という概念は医学上は重要であることはわかるのだが、社会学的にそれは意味がある存在なのか疑問に思う。 アスペルガーやADHDで気になるのは、広告の多くが知的能力が明確に現れていない小学生低学年以下の子供を移していることだ。これら発達障害ネタでまとまるのはこの手の年齢までということを暗示している。 この手の偉人伝に当てはまるような卓越した知的能力を持つアスペルガー、ADHDは少なくはないものの、それらの能力がない発達障碍者はかなり存在する。それらは暗に知的水準が低いアスペルガー、ADHDの社会的存在意義はきわめて低いことも示唆しているとも言えるだろう。