マネーと国家と僕らの未来

• 

  レビューネーム未設定

  ●これまで紙幣や硬貨という形態こそが、お金の本質を見誤らせてきた元凶なんじゃないか。人はモノを前にすると、そのモノをついありがたがってしまう。生きていくために大事なことは、人と人との信用関係であり、お…金はそのやり取りを円滑にするための道具にすぎない。人に快く助けてもらえるような信頼関係をいつだって築くことさえできれば、本当はお金なんていらない。目に見えない仮想通貨（ビットコイン）のほうが、紙幣や硬貨のような目に見える物量に目くらましされない分、その本質をよりクリアに実感させてくれるだろう。
  
  ●感情による判断は危険・・・ビットコインに代表される文明の新しい潮流を否定したくなる心情もわかる。これまでの常識を覆されるのは、変化を好まず、現状を維持したがる安定志向の人には不安だろう。しかし、その不安にとらわれて感情的にとらわれて感情的に反発してしまうのは、危険だ。
  ビットコインはいわばリトマス試験紙。既成の秩序とか、システムとかを疑える脳があって、そこにものすごい分水嶺がある漢字がする。現代って、世界に目を向ければ、イノベーションを起こしたり、新しいことをやる人が多くて、その人たちは「疑える脳」のほうなんです。
  
  ●変えられないと思い込んでるだけ：ほとんどの人は現状維持って言葉が好き。
  
  ●自信がある人は「前へ倣え」しない
  ・「前へ倣え」をしないことができるのは「自信」があるから。自信が安全基地。いろいろなことに挑戦するためには安全基地が必要なんだけど、自分のスキルや知識や経験を裏付けにしている人と、所属している組織とか肩書きに頼る人ではフレキシビリティが違う。自信があって自分の力で生きていける人は、組織や肩書きに頼る必要はないが、それがない人は組織や肩書きという安全基地に固執する。
  問題なのは、地域全体として「前へ倣え」的な生き方の人が多いために、イノベーションが起こらず付加価値が作れず、日本国が食えない状況になっていること。
  
  ●教育行政の壁
  このままであれば、グーグルとかアマゾンで起こったのと同じことが、教育でも起きる。世界のオンラインエデュケーションのプラットフォームを大手が押さえて、日本の大学はそこからコンテンツを買い入れるお客さんか、せいぜいたまにコンテンツを提供する一業者になってしまう。
  
  ●個人は国家に優先する？
  安倍首相は、簡単に言えば、人権より国家が大事、国家がなくなれば自由もなくなるのだから、国家の存亡の危機の時に自由が制限されるのはやむを得ないと言っている。
  国家なんかがなくても、一人ひとりが幸せならいい？
  
  ●シェアして生きると楽になる
  所有って古臭い考え方、なんで所有しなければならないのか理解ができない。家も車も服もなんだってシェアすればいい。シェアして生きるとすごく楽になる。個人や家族で所有しようとするから「月３０万円の収入がないと、暮らしていけません」みたいな考えにとらわれちゃう。
  ところが今の日本の制度はシェアの考え方とぶつかる。ファイル共有ソフト「Winny」が規制されたのはその最たるもの。処罰すべきなのは違法な使い方をした者のほうなのに、情報や知恵をシェアする仕組みのほうを禁じるなんてありえない。
  
  テクノロジーはすさまじいスピードですべてを変えていく。電車に乗ると多くの人がスマホをいじっている。こんな光景を２０年前、予測できただろうか？ＩＴ革命がはじまってまだ２０年。次の２０年にはいったい何が起きるのか、まったく予想もつかない。
  テクノロジーの発達によって、年齢だけではなく、男女のくくりも、プロとアマの格差も、そして国境も、いろんな境界線が意味のないものとなっていくだろう。
  もちろんテクノロジーのもたらす変化は、必ずしも望ましいものばかりではないかもしれない。大変動の過程では、当然いろんな問題が生じる。
  しかし、今は過渡期であって、このような問題もいずれテクノロジーが解決する。
  大きな地殻変動が起きつつあるからこそ、不安に目を曇らせることなく状況を見つめ、変化が少しでも望ましい方向に向かうよう、みずから行動を起こしていく必要がある。
  
  【参考】紹介されたウェブサイト
  https://www.duolingo.com/
  https://www.edx.org/
  https://www.couchsurfing.com/続きを読む

  投稿日：2015.01.01

• 

  touxia

  むさ苦しい、暑苦しい　オトコ　
  三人がかたる「現在と未来」のありかた。
  
  ビットコインは、国境を越える。
  国家が通貨をだすと、国の事情で、印刷しまくる。
  国家が保証している通貨に　本当に信用があるのか…？
  アルゴリズムで支えている通貨のほうが、信用性があるのでは？
  結局　国とは　何故あるのか？
  ホリエモンは　領土はシェアーすればいいと言い退ける。
  
  仮想通貨は　誰でもできる。
  マイニングするコンピューターシステムがあれば。
  ビットコインは　2100万ビットコインが上限とされている。
  現在　200万円近くなのだから　42兆円もの　通貨総額となる。
  基本的には　通貨の扱いでなく　貴金属としての扱い。
  
  ここで、突き当たるのは　銀行　という存在である。
  海外に送金するのに　なぜ高い手数料がいるのか？
  スマホで　瞬時に　国境を越えて、手数料もいらない。
  ふーむ。すごいことになってくるね。
  だから、中国では　禁止令を出すことになる。
  ビットコインが　少額決済ができないところに、
  ビジネスチャンスがある。
  微信は　そのことができているので、おおきな変化が生まれている。
  
  ビットコインからはじまった　論議が　国家の存在を疑う。
  そして、それぞれの資格　医師、弁護士などを疑う。
  大学って、行く必要あるの？と言う話にもつながる。
  必要ない単位を取ってもしょうがないのでは。時間の無駄では。
  それは、人工知能、ワトソンが　重要な役割を果たすようになる。
  専門的な医者が　問診するより　
  ワトソンのほうが　正確と言う時代がやって来ている。
  教師も　ワトソンの助士になって　補助するようになる。
  
  更にすすむと『所有』って、意味があるのか？
  シェアーすればいいのでは　と発展していく。
  枠、縄張り、しきたりなどを　根底から覆す時代がやって来ている。
  むさ苦しいけど、おもしろい対談だった。続きを読む

  投稿日：2017.12.20

すべてのレビューを見る