悪いのは私じゃない症候群

• 

  レビューネーム未設定

  　香山リカの本が好きなのは、わかりやすい文体とか、材料と説明のバランスがいいことにくわえ、その本に1カ所かそれ以上、実はものすごくちゃんと調べたり読んだりしたものの説明が入っていることだ。今回は信田さ…よ子のスピリチュアル・ブームの分析や、荻上チキのサイバーカスケードやネット言説についての分析がかなり丁寧に紹介されていた。日本人はウツ病でもないのにみな自責的に振る舞う、と言われていたのが崩れていることについて、なんだか崩れているよね、じゃなく、著者が実際に見聞きした事例も使って具体的に示され、ウツ病患者までがときに他責的になっている（新型ウツ病とか呼ばれることも）、昔はもっと「牧歌的」だったのに、と香山は言う。この「牧歌的」はたぶん、医者という立場から見たある種上から目線であって、患者や一般市民は判断の材料もなく自分で自分のことを決定するだけの権威も持っていなかった、そういうことなんだろうと思う。自責的なのがまずいのはDVサバイバーとか見れば明らかなんだが、でも「あなたが（全部）悪いのではない」というメッセージやさまざまな判断の材料、そして自己決定の権利が得られるようになったことと、「自分は（全部）悪くない」とだれもがいいつのる状態が社会現象化したことが一緒くた、というのは不幸なことだよなぁ。成果主義や新自由主義的競争が元凶と、香山さんは書いているが、ここがもう少しがっつり書いてあればなおいいんだが。そこが弱いので、結論の「私が悪くないと言わない勇気」が、「郵便ポストが赤いのも…」を弱者に言わせることにつながって行きかねないのがかなり残念。うーん、最後がなぁ。続きを読む

  投稿日：2010.04.27

• 

  紺堂　倫理

  このレビューはネタバレを含みます

  　図書館で借りてきた。
  
  　香山さん自身も言及されているように、この本の言いたいことは一言に収斂される。「悪いのは私じゃない症候群」で、得をする人は一人もいない、ということである。
  　最初の事例に登場…するサラリーマンのように（香山さんの事例に登場する患者さんが実在するのか、あるいは事実を踏まえて創作された架空のものなのかはわからない）、「悪いのは私じゃない」でその場を切り抜けたとしても、結局は自分で自分の首を締めてしまう。
  　だから、どこかの段階で勇気を持って、「悪いのは私じゃない」から飛び降りなければならないのだ。
  　
  　この本は初版が2009年。10年以上経過し現在2021年だが、状況は悪化していると思う（憶測だが、コピペレポートは改善されたというか、そこまで横行してないのでは？　と私は思っている。大学側も警戒するようになり、コピペをチェックするツールなども現在はあると聞く）。とくにSNS上の揶揄や罵詈雑言が著しい。皆、自分の立場をさておいて、別の立場をこき下ろすことに汲々としている。
  　だが、人間はそこまで単純ではなく、十把一絡げにしていいものでもないと私は思う。個人差の激しい多様化の今の時代ならばなおさらだと思う。
  
  　とりあえずアウトプットしたく、レビューを書き上げた。
  
  　続きを読む

  レビューの続きを読む

  投稿日：2021.11.23

すべてのレビューを見る