グローバル資本主義の中の渋沢栄一―合本キャピタリズムとモラル

• 

  レビューネーム未設定

  うーん、タイトルと中身が違うと感じた。
  肝心なグローバル資本主義でなぜ渋沢栄一の考えが必要なのかが、もっと欲しかった。
  多くはこれまでの渋沢栄一の功績をまとめただけだと感じた。

  投稿日：2022.04.04

• 

  nakahisashi

  https://amzn.to/35nie6L
  
  ＜目次＞
  第１章　渋沢栄一による合本主義　島田昌和
  第２章　道徳経済合一説　田中一弘
  第３章　官民の関係と境界　パトリック・フリデンソン
  第４章　「見…える手」による資本主義　宮本又郎
  第５章　公正な手段で富を得る　ジャネット・ハンター
  第６章　グローバル社会における渋沢栄一の商業道徳観　木村昌人
  第７章　世界的視野における合本主義　ジェフリー・ジョーンズ
  第８章　資本主義観の再構築と渋沢栄一の合本主義　橘川武郎
  
  第3章・5章・7章・8章を読みました。あと、2章も少し。海外の方が捉える渋沢が知りたかったからこういう選択になりました。
  本書は渋沢の評伝ではないので、渋沢の経歴をこの本で知ろうとすると無理が出ます。大河ドラマで渋沢を知ったような人は、この本を読む前に、渋沢の人生の歩みがある程度わかる、評伝を読むことをお薦めします。
  その上で、渋沢の考え方をある程度わかっていると、興味深く読めると思いました。各章のテーマと渋沢の思想をどう結びつけて論じているかをチェックしながら読むと面白いです。
  たとえば5章を読むと、渋沢が「商業道徳」を強調し、後に「論語とそろばん」と言うようになるのは、当時の日本の商業道徳が非常に劣っていると世界から見られていたからである、とわかります。渋沢が商業道徳を強く唱える必要があるほど、日本の商業道徳のレベルは低かったということです。
  また、7章を読めば、アメリカは歴史的に一貫して「株主至上主義」であったなんて言説は間違いであることがわかります。オールステークホルダー主義への転換は日本型経営に近づいたわけではなく、1970年以前の、「企業の社会的責任」が社会のコンセンサスだった時代のアメリカへの回帰であると考えることもできます。
  こうしたことと、渋沢の思想を結びつけたときに、SDGsにつながっていくのではないか、という仮説は立てられるのではないか、そこを深掘りすることは意義があるのではないかと思いました。
  （本書は2014年刊行、おそらくは各論文とも2013年に書かれているため、2015年に採択されたSDGsについての直接の言及はありません。）続きを読む

  投稿日：2021.06.20

すべてのレビューを見る