この著者は読者像として、円高をすんなり理解できる人を想定しているような気がする。１ドルに対して１１０円が１０５円になったら円高という思考が躊躇なくできるということである。

人類学の歴史背景を行動遺伝学的な視点から洞察している点やどうしても人と人と差が生まれてしまう背景に関してデータを用いて触れていて面白かった。

最近のファクトが軽視されてる時代を描いてるのはファクトフルネスにも通じてるなぁ、個人的に、道徳の起源は相互監視ツールとか、正義は最大の快楽とかはなるほどなでした

著者の本「(日本人)」の解説欄で東氏が指摘したこと、東アジア圏に絞って論ずるのはなぜか？、に対する答えが書かれていて、続編的に読めて面白かった。 もう一つの指摘、「イエ」を克服する方法に対する答えはこの本ではそもそも主題に上がっていなかったが、知識社会の中でこれを考えていくのはなかなか残酷だなと感じた。