Reader Store
けものみち(1)
けものみち(1)
暁なつめ、まったくモー助、夢唄/KADOKAWA
作品詳細ページへ戻る

総合評価

3件)
4.0
1
0
1
0
0
  • powered by ブクログのアイコン
    powered by ブクログ

    アニメ視聴後、原作も気になり全巻読了。 原作漫画ではアニメとはだいぶ違った展開がされていた。 そもそも原作では花子のライバルであるイオアナの出番はほとんどなく(花子とライバル関係という設定すら描かれていない)、イオアナにより召喚されたマオに至っては登場すらしない。 ただ、それが不満かというと決してそうではなく、原作は原作で違った面白さがあった。特に源蔵の性格は漫画版の方が良くも悪くもやりたい放題で、暁なつめっぽいなーと感じた。 最終巻の締めくくり方も綺麗で、後味のいい作品だった。また読み返したい。

    0
    投稿日: 2025.10.19
  • 広告の文面が損してる(昭和な香り)

    原作として「このすば」の暁なつめさんの名前があるので、興味をそそられるのですが、広告?の文面「いきなりジャーマンスープレックスをきめた」っていうあたりが古臭いです。いきなりジャーマン決めるとか、昭和のコメディーによくあった光景で、いまさら笑えないというか。。 その点、損してるかなぁと思います。 内容は、まあ、そこそこ面白かったです。ちょっと辛口評価になりました。

    0
    投稿日: 2024.04.30
  • powered by ブクログのアイコン
    powered by ブクログ

    このレビューはネタバレを含みます。

    冒頭からパンツ姫さまだったから本編ももっとパンツパンツしてるのかと期待してたのに、全然パンツパンツしてなくて肩透かしだよ。 シグレのスカートも、尻尾穴じゃなくて切り込んであるタイプなのに、隙間から見えないのはどういう理屈の鉄壁なの? しかし衛兵が高貴な尻に対して全く欲情とかせず淡々と心配しているだけとは、なんて素晴らしい練度なんだ。 ってか誰か起こしてさし上げないのか。 グリフォンを親元から強奪してきたんだとしたら読むのを止めてたけど、捨てられる側の子を保護するという名目なら・・・う~ん。 ギリギリセーフかな。 まだ「動物好き」で収まる。 流石に「オレがもふもふしたいから」なんて理由のみで親元から引きはがしてるのだとしたら、もう動物に対する言動が全て「あぁ、愛玩具としてね・・・」となってしまうので。 というか、どう考えても経営がマズい状況なのに経営陣が自分の欲を前面に出して対案も出さずに経営悪化に拍車を掛けるってホント酷い。 売る気がないなら、そもそもペットショップではなく猫カフェとか動物園を経営してれば良いのに。 どうしてもペットショップという形態に拘りたいのなら、他で稼いでペットショップは娯楽程度にしておけば良いのに。 (よくある不動産収入で食っていけるから暇潰し程度に蕎麦屋も経営してる、みたいなやつ。) 経営も厳しいのに維持する方策も出さないとか動物にとっても不幸なだけじゃないか。 コボルトの奥さん、アレってもしかして裸エプロンなんじゃない? 自分は人間寄りのケモナーなのに・・・自分の上限はケモ耳(出来れば人間耳+ケモ耳)とケモ尻尾までのハズなのに・・・。 アカン・・・なんだかエロく思えてきた・・・。 ちなみにコボルトって本来は犬の姿じゃないんじゃなかったっけ? たしか『 D&D 』か『女神転生』か、その辺りのイメージイラストで犬姿で描いたら、それが定着しちゃっただけで、本来はゴブリンとかオーク系の姿だったハズ。 あと、ドラゴンハーフって、なんというか下の毛が濃い印象しかない。

    0
    投稿日: 2017.07.10