キリスト教を否定 神は死んだ は 神という存在はないのだから 歴史上宗教というのは、人をまとめるのに適しているものだけど、過度に信じたりするのも 終始、アンチクリストという本を引用していたりするけど、極端な話、この本だけで鵜呑みにするのではなく、ニーチェが書いた本を読んだ方が理解は深まりそう

ニーチェってどんな人なんやろ？っていう疑問だけで読んでみたが面白い。キリスト教への批判から始まり、平等主義・民主主義なども批判する新鮮さ。普段からなんとなく民主主義、キリスト教が多数派だから、それなりに妥当なものだと思ってはいたが、批判的な視点を持ち合わすことも大切だと感じた

ニヒリズム(虚無主義)について知りたいと思い購入。 ニーチェの言う虚構とは人生そのものではなく、人生に唯一の真理を見出すことこそが虚構であると説いている。 ずっと勘違いをしていた…。 キリスト教の批判や弱者を強者と平等、またはそれ以上に扱うという民主主義や社会主義の指摘に関しては非常に面白かった。 ただ、この著者の本だけではなく他にも数冊読んでからニーチェの思想に関して理解する必要がありそう。

ニーチェの過激な思想が書かれている。とは言え、キリスト教は邪教、哲学は非科学的な思い込みと斬り捨てるのはわからないでも無い。 西洋哲学には必ず神という概念が登場するのはキリスト教の世界に、染まった西洋ならではなんだろう、と思う。

とても革新的で入門書としては素晴らしかったが、いかんせん語り口が強く、やや押しつけがましい面もあるため、批判的な読書が必要。

理解できているのか不安になって定期的に買ってしまうニーチェ関連の本。本書もその一環で数年ぶりに触れるニーチェとなった。これだけだと絶対にダメだな、という感じ。

いろいろいう人もいますが、ニーチェの主張は次の2点です。①神についての考え方が変更されたことにより、世界は歪められてしまっている。②我々の時代がロクでもないのはそれが原因である。 多くの人はひっくり返った視点で世界を見ている 爆弾を抱えて自爆してしまうテロリストがいます。彼らの頭の中では、自分の命より、社会や国家の問題のほうが大きかった。かつて、地下鉄に猛毒のサリンを撒いた狂言者達がいました。彼らにとっては他人の命より、宗教的な教義のほうが大事でした。 ニーチェの最大の敵とは？それはキリスト教と、キリスト教的な考え方すべてです。 日本人を含めて、殆どの人がキリスト教の世界に住んでいる。 イデオロギーとは、何かを絶対的に正しいとする、思い込みのようなものです。12月25日にイエスが生誕した、という話も嘘です。あれは、ミトラ教の冬至の祭りからパクったものです。 パウロは気付いてしまった。「地獄」という概念を使えば、ローマを支配することができることに。「あの世」を使って人々を脅せば、現実世界を潰すことができることに。 神道における神（かみ）とは、自然現象などの信仰や畏怖の対象である。「八百万の神」（やおよろずのかみ）と言う場合の「八百万」（やおよろず）は、数が多いことの例えである。 世界遺産の知床半島の大自然の中、畏敬の念を抱く けいけん敬虔な気持ち

気鋭の哲学者・適菜収による、一番分かりやすい「ニーチェ入門書」である。ニーチェの代表作「アンチクリスト」を現代語にした「キリスト教は邪教です！」（講談社＋α新書、20刷）の姉妹書となる。哲学や宗教についてまったく素養のない人でもすんなり読めて理解できる構成になっている。

実に読みやすくサラッと引き込まれました。適菜さんのキレのある文体のなせる技。 イエスとキリスト教は無関係で、キリスト教が怨恨に基づいて世界の価値をひっくり返して世の中を支配してしまったということ。 クリスチャンの私が、クリスチャンを観察していると、ドグマに追従することによって「キリスト教」を信じている引きこもりや世の中に恨みを抱きすぐに文句を垂れるクリスチャンの多さに反吐が出たりする。彼らはイエスのことなど見ていない。 美しい人間、強い人間は必ずといっていいほど、「自分の基準」を大切にしている。 自分自身そうなろうと思う。

1.ニーチェが生前ドイツで活躍した事実はない。 2.ニーチェはすべての権威を否定きていない。 3.ニーチェは相対主義者ではない。 4.ニーチェは無神論者ではない。 5.当時、神の権威を否定するのは命がけの行為ではなかった。 6.ニーチェは社会的弱者を否定していない。 7.ニーチェの概念は、後年のナチズムに引き継がれていない。 8.ニーチェは脳梅毒で発狂していない。 などのことが書いてある。 そもそも、ニーチェを全く知らなかったので勘違いすらしてなかった。 ただ、アンチキリストはマリリンマンソンが言ってることだと勘違いしてた。 狂った人ってイメージだけど、そんなことがないような気がした。 著書を読もう。

ニーチェ、はじめてじゃないけど読んでみた。わかりやすい本。「人間が平等なわけないじゃないですか。」ニーチェの哲学に触れると、何かいつもスカッとする笑。

ニーチェって面白いかもって素直に感じさせてくれるまさにニーチェ入門。ちょっと言葉の表現がきついところはあるが、それも著者のキャラのうち。

哲学の本なのに、読んでいて難解な印象はまったくなかった。 キリスト教への批判は、いままで読んだことがなかったので、とても新鮮だった。 中学の公民で民主主義や平等は絶対的な善と教えられる。しかし、これはキリスト教、近代イデオロギーの洗脳の始まりなのかもしれない。 それを教えている側も洗脳しているかもしれないと意識していないであろうことも怖い。