Reader Store
ガロアの群論 方程式はなぜ解けなかったのか
ガロアの群論 方程式はなぜ解けなかったのか
中村亨/講談社
作品詳細ページへ戻る

総合評価

9件)
4.2
2
2
1
0
0
  • powered by ブクログのアイコン
    powered by ブクログ

    物性研の所内者、柏地区共通事務センター職員の方のみ借りることができます。 東大OPACには登録されていません。 貸出:物性研図書室にある借用証へ記入してください 返却:物性研図書室へ返却してください

    0
    投稿日: 2024.02.08
  • powered by ブクログのアイコン
    powered by ブクログ

    5次以上の方程式における性質について,ガロア理論は一つの到達目標となっている。本書の特徴は,できる限りガロアの考え方に寄せるように群論を記述したところである。一般の読者を想定している作りではある。

    0
    投稿日: 2020.11.19
  • powered by ブクログのアイコン
    powered by ブクログ

    最短で、著者なりにわかりやすくガロア理論を解説している。同じガロア理論でも伝え方のバリエーションは無数にあることを知る。私の体感的には先日読んだ金氏著の同じくブルーバックスがよく分かった。こちらは、参考文献が巻末にある。

    0
    投稿日: 2020.06.30
  • powered by ブクログのアイコン
    powered by ブクログ

    1832年5月30日の決闘の前夜、ガロアは親友シュヴァリエへの手紙に、彼の代数方程式の解の研究を書き遺した。悲劇の天才が考えたこととは?

    0
    投稿日: 2015.12.25
  • powered by ブクログのアイコン
    powered by ブクログ

    QRコードなどで使用されている誤り訂正理論を完全に理解するためには、ガロアの群論の理解が必須です。ガロアの群論初学者としては、ブルーバックスで出ている・・・、これだけで衝動買いに十分な動機づけでした。新書サイズの薄い本でどこまでわかり易く書かれているのか、期待して読みました。■良い点システムの説明とかで使われるような図解があり、ざっくりとした流れはわかりました。詳細がわからなくても、「こんな論理展開で五次以上の代数方程式の一般解が存在しないことを証明するのね。」というイメージが掴めます。■良くない点私の個人的な見解では、「大きな概念→少し細かい議論→詳細・例示」の順で記述されるのが一番わかりやすい文章構成だと思うのですが、そのへんが若干ぐちゃぐちゃな気がしました。私がよく理解できていないためなのからぐちゃぐちゃに感じるのかもしれないですが・・・そんなに高い本でもないですし、新書サイズ200ページもない本なので、まあまあかなというところです。やっぱりしっかり理解するためにはそれなりの専門書が必要だと思います。

    0
    投稿日: 2012.01.09
  • powered by ブクログのアイコン
    powered by ブクログ

    トポロジーの本を読むと頻出する"群"という概念。ぼんやりとした定義ぐらいしか分からなかったので、読んでみた。 非常に時間がかかった。再三読みなおし何度も逆戻りし、何とか理解しようとした。それでも、啓蒙書だからか結構論理を端折っている部分もあり、十分に理解できたとは言えない。ただ、"群"というものの意味は把握できたような気がする。数や演算だけではない概念なのね。それだけでもよかった。 それにしても天才というものは凄いね。

    0
    投稿日: 2011.10.30
  • powered by ブクログのアイコン
    powered by ブクログ

    もう数回読む必要あり。 これで理解出来なければ、もうガロア理論は理解できないかもと思うくらい簡単に書いてある。

    0
    投稿日: 2011.05.14
  • powered by ブクログのアイコン
    powered by ブクログ

    群論に関する他著が群の定義から話をはじめるか、比較的はじめの方でそれを述べるのかしているのに対し、本書ではガロアのたどった道筋をそのままたどっていく。群の定義が登場するのは最終章である。結論から過程を逆算していない分難易度は上がるが、しかし納得感は大きい。その過程で解の公式のみならず、角の三等分問題まで手に入れてしまうのもうれしい。今回紹介する三作では、これが一番面白かった。

    0
    投稿日: 2010.08.24
  • powered by ブクログのアイコン
    powered by ブクログ

    読み飛ばした箇所多数。 4次方程式以降は難解複雑。 文系⇒理系は容易いが、 理系⇒文系は非常に厳しいことを実感。

    0
    投稿日: 2010.08.21