「論理学」の問題集が80問程度出題され、論理記号を用いた解説がされている。イキナリ中高生が着手するのはかなりハードルが高いように思えるが、「クイズ」として考えれば悪くはないのかも。とはいえ、かなり優秀な子向けという印象。そもそもこのレーベルはそういう子を対象としているんだろうけど。

エンジニアだったら、頻繁に意識する分野。納得のいかない答えがいくつかあった。 こういうのを理解していないと、悪意のある人に言いくるめられてしまいそう。 自分が使うなら、文章をわかりにくい曖昧な表現にして惑わせたり、相手の揚げ足をとるような使い方ばかりが思い浮かんでしまう。

「論理」というキーワードに興味がある人にはぜひオススメです。学生、社会人問わず全ての人に読んで欲しいです。 この本は論理の基礎中の基礎が書いてあります。だからこそ基礎を突き詰めてるので一見難しいです。先入観や思い込みを捨て、「論理」のみを純粋に学べる本です。名詞の意味に流されてない事がポイントです。 ちなみに持論ですが、本来の論理と、ビジネスシーンで使われるコミュニケーションを前提とした論理とは別だと思います。 ビジネス観点だけから論理を学ぶと、たまに論理的に勘違いをしてるケースがあります（正直文系の人に多い）。 なので学生、社会人問わず、全ての人に読んで欲しいと思います。

システム関連で必須の真理表の概要把握にはいいかもしれないが、やや物足りない面もある。入門書としても厳しいかも・・・。

以前に読みかけた本で、文字数は圧倒的に少ないが難解な本。 何度か繰り返し読み込み、絵と式を書きながら了解、読了する。 UnitTestのコードを書いたり、フレームワーク上の論理値を理解するのに大変役立ちます。リファレンスとして繰り返し読める本です。 以前に読めなかった理由と今、読めた理由がわかりました。 論理は言語に依存しません。 プログラマであれば読んでいたほうが良いと思います。

事実ではなく、論理的に正しいか？を測る本。 必要十分条件が出てきたりと、 数学を思い出す場面が多々ありました。 ページ数は少ないですが、 結構考えさせられることが多く、 読むのに時間がかかった読み応えのある本です。 図をもっと多用してると分かりやすかったかも。

「論理力」という言葉に釣られて購入。 ボブ自身があまり論理的でないかも…という致命的な弱点を知った次第。 やわらかな表現が逆に難しくしているのかもしれないが、大変勉強になった。 論理って難しい…

今読んでます。 つーか論理の本なのに、どうも言葉足らずな感が否めないんですが、これは如何なものか… 『一を聞いて十を知る』という名言を否定する気は全くありませんが（寧ろ肯定派。なりたい人間像）、こりゃ凡人の自分にはツラいわ；早速40、43ページが納得いきませんから（バカ） 関係ないけど例題がマニアックすぎだろコレ。『猫耳のＯＬは〜』って（爆）しかも何度も出てくるしな！そんなに猫耳のＯＬが好きｋ（ｒｙ …話が逸れましたが、読了次第追記しまつ。よ、読みきれるかな、俺…（早くも苦戦してますが頑張ります；