ラノベなので文体は読みやすいんだけれど、それぞれの思想が分かりやすく面白く描かれているかというと…カント以外はよく分かりませんが、カントが本当に言いたいことってこれじゃない気がします…。あと、完全好みと思いますが、女の子が理不尽でムカつきました…。

前から図書館の哲学本があるコーナーにこんな可愛い二次元の女の子の表紙の本があって気になってはいたのだけど、正月休みということもあって借りて読んでみた。 イラストは小路あゆむさんという人が描いたらしい。調べてみたら18禁向けのイラストを描く人だった(まあ、予想はしてた)。 まあ、なんというか、哲学といっても人それぞれ考えがいろいろあるんだなと。とりあえず、存在という概念が何かということなんだろうかとよく分からないながらも思った。 心を再現するには体が必要という話は興味深かった。だから、人工知能は知能ロボットの研究が主流だとのこと(あれ？　そうだっけ？)。

スピノザちゃん・ハイデガーちゃんの章は読む価値があった 内容的には☆３だけど、女の子がかわいかったから一ポイント加点（笑）

デカルト、スピノザ、ヒューム、ヘーゲル、ニーチェ、カント、ハイデガーという7人の哲学者の思想を平易に解説したのが本書『僕とツンデレとハイデガー』である。「なんだかライトノベルっぽい表紙だが、ええ中身もライトノベルっぽい。少し萌えた。7人の少女たちが哲学者の「顕現」となって主人公に優しくときに厳しく指導を施してくれる。合間合間に彼女たちのイラストが挿入されているので、目の保養にもなるのではないだろうか（何を言っているんだ？）。 近代哲学って何ぞや？という方が読むとそれほど理解に苦しまず読むことが出来るでしょう。本当に哲学のことを全然知らないという人が本書の対象者だと思う。それ以外の方が読んでも「つまらない」という印象を抱いて終わりな気がする。あくまで「初めの一歩」という位置づけの作品だと思う。本書を読んで気になった哲学者がいれば、関連本を読めばいいし、そうでなければ哲学は諦めればよろしかろう。僕は7人の名前は知っていたが、思想の違いなどは説明できないというレベルだったので、比較的楽しく読めた。そして、もっと哲学を深めたいと思っている。読まず嫌いせず、まずは読んでみよう。

休日のある日、図書館でなんとなく哲学書の棚を眺めていてふと目に入った本書のタイトル。小難しそうな本が並ぶ中、明らかに浮いている。 これまたなんとなく手に取り、表紙を見て借りてみることを決断。ジャケ買いならぬ表紙借りでした。 本書は、簡単に言えば「近代西洋哲学の巨人たちを美少女化してラノベ風に彼らの思想を解説した本」になります。 ラノベ的な展開は嫌いではないのですが慣れていないために所々背中がむず痒くなりつつも、初心者向けに分かりやすく書かれていたため、無理なく読むことができました。 ただ、最後のハイデガーの章は、返却期限が迫っていたために疲れ切った頭と体で無理やり読んでしまい、あまり頭に入ってこなかったことが若干心残り。 いっそ自分で買ってしまおうかとも思っています。 どうでもいいですが出丘ルネちゃんかわいい。ボクっ娘いいよねボクっ娘。

(130916) 小説風に哲学を教えてくれます。 とても面白い試みかと。 各章を平易な言葉でまとめてくれてるのもうれしい。

哲学の内容よりもこのストーリーが難解というか理解不能というか突飛というか。哲学を噛み砕いて書きたいというその心意気は買うが、むしろ小難しく書いてくれた方がわかりやすい気がする。

【現代文たん】デカルトからスピノザ、バークリー、ヒュームと認識論を辿っていき、調停したカント、一方で神なる存在に関する議論も並行し難解化したヘーゲル、神は死んだとさえ言ったニーチェ、そして、最も大きな核にあった共通して各哲学者にあり、表題ともなっているハイデガーの存在論。これらの三つの議論をコンパクトにまとめて、なおかつ分かりやすく説明したライトノベルと言ったところでしょうか。表紙に抵抗が無いのなら哲学系の入門書としても十分推薦できます。(とはいえ問題点もアリアリなのですが)

分りやすいんですけどね・・・ライトノベル調だけど、ラノベにしてはキャラが空疎だし、分りやすくしすぎて、入門書としてはかなり厳しいような気がする。 入口の入り口位の感覚で読むのが良いかもですね・・・・

書籍広告をずっと前に見て、気になっていた本です。本屋さんで買ったとき、哲学コーナーにあったので、話題の本コーナーに置いたらいいのにと思いましたが、読んでみて「やっぱり哲学コーナーだな」と思いなおしました。 取り上げられている哲学者については、大学の授業で少し聞いた程度ですが、読んでいて分かりやすく、理解することができました。おさらいコーナーがよかったですね。欲を言えば、もう一段メタな段階に引き上げて書いてほしかったです。残されたままの謎もあり、続編を期待しています。

冴えない社会人である主人公が、ある出来事をきっかけに「イデア学園」に迷い込む。 そこでは、美少女の姿をした哲学者たちの化身が主人公の前に毎日現れ、「不確実な時代」の寄りどころとなる哲学について講義を繰り広げていく。 デカルト、スピノザ、バークリ、ヒューム、カント、ヘーゲル、ニーチェを経て、最後にたどり着くハイデガーの講義に、主人公は生きる希望を見出すことができるか。 それぞれの哲学者を関連付けながら、かなりわかりやすく表現されている一方で、小説としては、起承転結に欠ける感じが否めない。 ライトノベルというよりは、哲学の入門書として読むべき１冊。

哲学は歴史と地理と違って、高校時、敬遠してきたから、今社会人になって、改めて思うところがある。 萌えで哲学を学ぶっていうのが、今の時代にマッチしているのかもしれない。 命題は難しいが、それでもまがりなりにも生きてきたから、ぼんやりとだがイメージは湧く。あとはいかに自分に活かすか、そこが問題。 とにかく頭を使うこと、常日頃考えることは大事です。 自分と他人、人と社会との関わり 難しい一生の課題です。

デカルト ・感覚に惑わされずに「確実なもの」を知ることができるか。 ・我思う故に我あり。ってことくらい。 ・人間機械論者だが、精神はそれとは別に存在する。 ・人は心の中に完全な存在、神を想定している。それ自体が神の存在の証明である。

プロローグ 第1章 月曜日神の存在を証明しよう 【ルネ・デカルト】 【Rene Descartes 】 ・世界の真実の見つけ方 ・この世界でたった一つだけ確実なもの ・心と体はそれぞれ別の実体である ・神の存在証明 ・人は誰でも大きな能力を持っている 【教訓】 それはね。悩んだときは、とにかくベストと思える決断をすること。そして一度決めたら迷わずに、その道を歩んで行きなさい。そうすれば必ずどこかにたどり着くから 第2章 火曜日 人にとって人が一番大切なもの 【ベネディキトゥス・デ・スピノザ】 【Beneductus de Spinoza 】 ・人はその本性上、妬み深いものである ・本当のところ世界に、善も悪もない ・世界は神であり、神は世界である ・心と体は同じものの違う表現である 【教訓】 これだけは忘れないで。人間にとって一番、有益な存在は人間だし、自然の中で人間にとって人間ほど面白いものはない 第3章 水曜日 存在するとは知覚されることである 【ジョージ・バークリ&ディヴィッド・ヒューム】 【George Berkeley &David Hume 】 ・本当に、真実はあるのかな ・では目の前のリンゴは実在するのか ・人間とは感覚の束である ・人間の精神を叙述してみよう 【教訓】 あれこれ考えたって人間の考えることには限界がある。だから衝動にまかせて生きてみるとも、結構大切だよ 第4章 木曜日 天なる星空と、内なる道徳法則 【イマヌエル・カント】 【Immanuel Kant】 ・問答無用に心に響く声にしたがうべし ・人間は自分について考えると消耗する ・確実な学としての形而上学 ・空間と時間---人間がアプリオリに持つ2つのフォーマット ・知が廃棄された領域 【教訓】 あなたも人生で悩むことはきっとえるでしょう。そんなときは、いろんな社会的な条件や自分自身の能力についてもいろいろ考えてしまうと思います。 でも、そんな事情は取り払って、ただ問答無用にこうしろと心に響く理性の声と、キミ自身の欲望が一致するように、心がけなさい。 第5章 金曜日 世界は絶対知へと向けて発展する無限の運動である 【ゲオルグ・ヘーゲル】 【Georg Hegel】 ・大いなる生命の循環と歴史の始まり ・真実は様々に語られる ・主奴論 ・過ちですら、歴史の中では意味がある 【教訓】 完全なものが、今の世の中にあると考えるから、自分は不幸だと思うのよ。今はまだ不完全でもいいの。 第6章 土曜日 神は死んだ。しかし何も変わらなかった 【フリードリヒ・ニーチェ】 【Friedrich Nietzsche】 ・教会の実践は生に敵対的だった ・生の本質は、力への意志 ・神は死んだ。しかし何も変わらなかった 【教訓】 自分は弱い、ダメだと思うのも無理はないのかもしれない。でもそれも一種のデカダンスだし、そんなことを考えていると、どうしても人をいらやんでしまうでしょう。でも人と比べたって仕方がない。だから自分自身をもっと肯定して、思うように生きてみなさい。 最終章 日曜日 世界がなければ僕達もいない。そして僕達がいなければ世界もない。僕達はひとりじゃない 【マルティン・ハイデガー】 【Martin Heidegger】 ・存在と時間 ・現存在は可能性を生きている ・わたしはひとりじゃない ・世界を通して他の人といつもつながっている ・「気分」「了解」「言明」 ・頽落（たいらく）。それは究極の罪 ・死の実在論的分析 エピローグ あとがき

書店で見つけて、装丁とタイトルにビックリして手に取った本。 「ツンデレ」って、本の題名になってもよいほど、既に市民権を得ている言葉なのでしょうか。 先月刊行されたばかりの本。東日本大震災の話もまえがきで触れられているほど、ブランニューです。 なにをやってもダメな青年が、夢の中で7人の哲学者の権化である美少女達と出会う、という話で、見た目通りのオタク度の高さですが、（わかりやすいアプローチをしてもらえるだろう）と思って読み始めました。 『もしドラ』と『ソフィーの世界』を混ぜたようなものです。 『僕ツン』と言われるのでしょうか。 エマニュエル・カントが神渡えまるになっていたり、「ヘーゲルたん」などと書かれている設定に、いちいち脱力します。 しかし、最後までどうやっても違和感が消えず、入り込めませんでした。 萌え系なのはイントロと入り口だけで、内容はというと難解なまま。 哲学者の権化である美少女達も、言ってることが固く、哲学用語をそのまま使っているのはどうかと思います。 形だけのとっつきやすさで、内容まではわかりやすくこなれていないことにがっかり。 それぞれの主義主張はもっと噛み砕いて、表現するべきだと思います。 少女の姿をとったのならば、少女らしく恋愛や友情を絡めてもいいと思いますが、7人の少女は、誰もが主人公に対して一方的に論理を伝え、主人公はただ聞く側に徹底しているため、全て同じパターンで変わり映えしませんでした。 さらに、数人の少女は「ボク」と自称しています。 それも意味がわかりません。（わからない人間に、読む資格はないのかもしれませんが）　 　 美少女を登場させたら、あとはなんでもいいのでしょうか。 本の出来栄えとしてのクオリティも大切なのではないかと思いますが。 『ソフィーの世界』も、哲学テキストの域を出ないままで、読んでいてだんだん苦痛を感じていきました。 創作としてのおもしろさが読みとれなかったので、この本なら、と期待しただけに、残念です。 物語としての出来はさておき、興味深い指摘はいろいろとあり、ためになりました。 日本ではデカルトの著書は『方法序説』と訳されていますが、オリジナルは「方法の話」くらいのニュアンスだそうです。 小林秀雄は「わたしのやりかた」という意訳でいいと言ったとか。 哲学は、難しく言えば言うほどありがたい、という風潮があるようですが、そこをなんとかできないものでしょうか。 登場した哲学者は、全員西洋人。どうしてもキリスト教の神を無視しては、始まらない学問のようです。 神あっての人という立地からの西洋哲学は、あまり日本人にしっくりこないところもあるように思います。 ちなみに、東洋哲学は「すべては空」と見做すため、哲学は発展しないのだとか。 そこで完結してしまうわけですね。 ヘーゲルの弁証法は、「正と反と合」で証明されますが、言語では、「テーゼとアンチテーゼとジンテーゼ」となるため、言葉として日本語よりもわかりやすいと思いました。 また、ニーチェの超人とは、英雄のことではなくチェーザレ・ボルジアのような梟雄のことを指すということ、つまり劉備より曹操タイプを言っていると知ったのは、興味深かったです。 ヒュームの論など、ほとんどわからなかったので、もう少し知りたいと思いました。 キェルケゴールやウィトゲンシュタインなどもいたら、キャラ的におもしろそうでしたが。 最後に、全員の哲学者の権化たちとダンスをする主人公。 ダンスする相手によって、言う内容が変わり、つまりは最後のまとめという形に入っているようですが、受け身の主人公とともに、読んでいるこちらもなんだかもうクラクラです。 アンジェリーク・男性版と言ったところでしょうか。 結局、三重野由真は何者だったんでしょうか？ どうやら、タイトルに出てきたツンデレとは、彼女のことのようですが。 現実では、単なるナース？はっきりした説明がありませんでした。 夢の中では、シニフィアンとシニフィエの話をしていたので、ソシュールかと思いましたが、もはや哲学の域ではなくなってしまいますね。 （著者はtwitterで、"三重野由真のモデルは、実はダンテの神曲のヴェルギリウス"と語っています。それは想像つかないわー！） 『もしドラ』の潮流に乗った本として、アリだと思うし、後に続け的な本はほかにもどんどん出ていいと考えますが、ここまで萌え設定にした以上は、パッケージだけでなく、言わんとする哲学の内容ももっと美少女の口を借りた優しく、わかりやすいものにしてほしかったです。 でも、勉強の形を取らない中で個々の哲学者の論をまとめて、特徴づけて紹介してくれたため、個々の哲学者に親近感を持てるようになりました。 マンガは、もてたいとか強くなりたいとか、そんな人間の欲望を全肯定するもの、つまり生を肯定するものだそうです。著者の表現を借りると、「ツァラトゥストゥラがいっぱい」だそうで、その見方がおもしろいと思いました。

哲学書を読んだことは無いけど、これはかなり良い初心者向けの本だと思った。萌え成分はおまけ。会話形式でわかりやすく有名どころの考え方や、誰の影響を受けていたかを教えてくれる。

もしドラ的な教養ラノベ。ゲーム化、アニメ化を想定した書き方かも。売れそう。初めて読む哲学書としても良いかも。とくにラノベ読者向けに。 謎 入院中の睡眠学習？ 最初と途中と最後の三重野の関係がわからないけど、事故で世界線が変わって生まれ変わった的な感じ？で最後の三重野が最後の三重野に変わった？ ソシュール、シニフィアン相互の差異の体系。あ、構造主義か。構造において同じ役割を果たすなら中身は関係ないし入れ替わってもいいみたいな。違うかな？

「僕とツンデレとハイデガー」堀田純司 哲学入門書。特になし。 ＠電子書籍 44 冊目。 “東日本大震災後”の、先行き不安感に満ちた現代人向けに書かれた哲学入門書。 想像以上にごつい内容なので、読んでる最中からツンデレとかどうでもよくなってきます。 てか、今さらツンデレって。。 僕自身、学問としての哲学はよくわかりませんが、哲学的思考は嫌いではないので、 通して読み終わって脳味噌活性化＆なるほど！がたくさんありました。 自分の人生を生きるためには考える。考えて実践する。真理を追い求めまでなんかしなくても、自分自身の指針を見つけようとするだけでもいいじゃないか。 ８人の哲学者の思想を紹介していますが、後半３章（ヘーゲル、ニーチェ、ハイデガー）で段違いにレベルが高くなります。。 でも、段階を踏んでくれるので取っ付きやすい。 良書でした。(4)

本書「僕とツンデレとハイデガー」は 美少女に生まれ変わった哲学者の講義を受けながら、 生きる力を主人公と共に養う本である。が、 ツンデレがいないとはどういうことだろうか！ ツンデレとはツンとデレが、 コロコロ変わる女の子では断じて無い。 普段はツンツンしているのに、ストーリー展開により、 フラグが立つと、よく分からないデレ方をする。 「豆腐の角で頭を打って死んでしまえ」とか、 のたまう9割以上がツンの女の子である。 本書に出てくる美少女はというとデレまくりである。 こんなのは断じてツンデレではない。 というツンデレ談義はさておき、、、 ストーリーと演出にあまり期待してはいけない。 あくまでも萌えながら哲学で自己啓発する本である。 文体はラノベやギャルゲー相当と言えると思う。 世界観はAngelBeats!だと思えば大きくは外れない。 キャラ設定や演出と哲学は何も絡んでこない。 萌え要素は単なるデコレーションである。 「ソフィーの世界」を期待するとがっかりするだろう。 例えるならガモフのトムキンスに近いスタンスか。 肝心の哲学講義はというと、 デカルト、スピノザ、バークリ、ヒューム、カント、 ヘーゲル、ニーチェ、ハイデガー、の８人。 ただし、プラトン、ロック、マルクス、など、 多くの思想について幼馴染が補足してくれます。 本編では哲学者たちの主な著作を検証しながら、 彼らがなぜそういう思想に至ったかの背景を追います。 面白いのは現代(AngelBeats!的な)の設定なので、 各哲学者が自分の生きた時代と現代とを比べて、 現代への提言を述べるところでしょうか。 それに対して幼馴染が現代思想との関わりを補足して、 纏めてくれるので分かりやすいでしょう。 よくを言えばもう少し東洋哲学との対比を、 描いてほしかった気もします。 主な萌え要素[人物偏] 妹「おにいちゃん！」 お嬢様 百合×双子 風紀委員 ゴスロリ 主な萌え要素[イベント] 廊下の曲がり角で。。。 先生から隠れる為に。。。 着替え中の教室を。。。 家の風呂場で。。。 突然強い風が吹いて。。。 文化祭のフォークダンスで。。。