友人から勧められて手に取った一冊。 　読了して仕掛けを理解したときの感想は「クッソ腹立つ………(笑)」だった。ミステリー小説としては褒め言葉です。 　率直に言うと、くだんの「最後から2行目」までは三文小説だった。 　20代前半の比較的ありきたりな恋愛話(とはいえ時代設定はけっこう古め)なのだが、人情ドラマにもかかわらず一義的な状況/行動描写と台詞ばかりに終始する文章で、わざとか？と思うほどに心情描写や修辞表現が排されている。読み物としてはまったく面白くなかった。一人称視点ゆえ、主人公のキャラクターを考えたら妥当だという気もしないでもないけれど、250ページにわたり「何を読まされてんだ……？？？」と思ってしまっていた。たとえるなら、そこまで仲良くない知り合いの恋バナの顛末を、延々聞かされている気分。わたし個人の気質的な問題かもしれないけど。 　人から勧められた本でなければ、たぶん途中で読むのを辞めていた。数ページ読んでは放置して、を繰り返すこと半年ほど、やっとこさ最後のページにたどり着いた。 　つまるところ、これはわたしが勝手に罠にかかっていただけだった。「おもんねぇ……」と思いながらちまちま斜め読みすれば、当然ミステリーに対する洞察力はゼロになる。な〜にも考えず適当に読んだせいで、まんまと術中にハマってしまった。 　北風と太陽でいえば太陽のやり口だ。ものの見事にどんでん返されたし、いろいろと腑に落ちたけど、半年かけてじっくり一杯食わされたと思うとやっぱり腹立つ……(笑) 　これは適当な推測というか悔し紛れの妄言に過ぎないのだけれど、読み物としてつまらないのは本当にわざと、つまりあえて狙ってそう書かれた三文小説だったんじゃないだろうか？ 　極端な話、あの恋愛話が江國香織ばりの手練れの文体で書かれていたら……たぶん、ストーリー描写で十分お腹いっぱいになって、叙述トリックはオマケになってしまっていたはず。そこまででなくとも、どんでん返しをどんでん返したらしめるには、トリックが主役になる必要がある。純粋な読み物パートは、舞台装置かつ前座でなければならない。 　もし本当に、コンテンツの質を意図的に下げることで、仕込んだネタとのコントラストを演出し、「実はあれ、ぜーんぶ手品道具でした☆」という叙述トリック全振りの一点賭けの作品に仕立てていたならば、作者はそうとうイカれている。ただ、この作者はメフィスト賞出身とのことなので、それくらいやってもおかしくないとわたしは思っている。 　もっとも、イカれてるのがわたしの感性の方だったら、この話はただの悪口になるわけだけどね。 　小説媒体である以上、狙いはどうであれ読書体験そのものを蔑ろにされるのはあまり好ましく思えない。意図していないなら尚更ね。かなり趣深い(多義)とは思ったけど、面白いか否かはうまく言い切れないし、好きにはなれなかった。 　ただ、見事にしてやられたのも事実。ある意味めちゃめちゃ痛快なミステリー小説といえるかもしれない。 　評価するのがこうも難しい作品も珍しいな～～～～捉えようによって☆5にも☆1にもなりうるので、間をとって☆3なんかが適当でしょうかね。まあ、わざわざ表だって付けないけど。

最後の二行のどんでん返しが話題と聞いて手に取った一冊。 多少の違和感は覚えつつも、読んでいる間は同一人物でないことを見抜けなかった。 読み終えて考察を見返すと、時系列の巧妙な構成に納得し、繭子という女性のしたたかさに驚かされた。 世代の違いもあって、鈴木Aパートはやや退屈に感じた。特に合コンでのマジックネタの押しや、性的描写の長さは少しくどく感じたものの、全体として構成の緻密さと心理トリックの巧みさには唸らされた。

最後まで仕掛けに全く気が付かず、ラストに衝撃を受けた。鈴木が別の人物だと分かったとき、感じていた微妙な違和感が腑に落ちてスッキリした。 ただ、自分の場合最後の2行ではすぐには分からず、まとめサイトを見てだんだん真相が見えてきたので、読んですぐにすっきりという感じではなかった。 1980年代の時代設定と舞台である静岡について詳しく描写されていたが、そのあたりに馴染みがないため描写の意図が読み取れないなぁと感じてしまった。

世にありふれている「浮気」というものを題材にしていた。そのため、小説の設定自体は全く現実離れしていないのだが、時系列と語り手を入れ替えることにより、摩訶不思議な読書体験をすることができた。「繭子の妙な余裕（鈴木を翻弄しているところ）」や「語り手の性格の移り変わり」など違和感は存在したのだが、主要となるトリックを見抜くことはできなかった。恋愛をテーマにしていて、登場人物に容易に感情移入してしまったため、裏切られた時の衝撃は大きかった。純粋さ、狡猾さが螺旋状に絡まり合った物語で、正直自分にはどの登場人物も非難することはできないと思った。もしかしたらミステリー好きの人からしたらわかりやすいトリックだったかもしれないが、読書経験の浅い自分からしたら衝撃的な作品だった。まさにこの小説は、イニシエーションノベルと言えるかもしれない。

ミステリーと聞いていたから「いつ誰が死ぬんだろう＾＾」と読み進めてたけど、 長くはないページが減っていく中で 一向に誰も死ぬ気配がない。 自分のミステリーのイメージって 狭いなと思った。 だけど、んー 叙述トリック… 恋愛は主軸じゃないにしても、 何となく いろいろ 中途半端だな…という印象。 読み返した上でいろいろ「？」はあるけれど、 一番の疑問は 「何でタイトル、イニシエーション・ラブにしたんだろう？」。 イニシエーション = 通過儀礼 本書を、 恋愛面から沿って言うなら イニシエーション・ラブって 初恋 を指すのかな？と思ったんだけど… ミステリー面から沿って見た場合 何に対して通過儀礼って言ってんだろう？？ どれがイニシエーション・ラブなんだろう？？ と思った。 タイトルも含めて 読者を惑わせる為のものだったのか？ 考え過ぎかな.。o○ あと叙述トリックって割と 時代背景とかも汲まないと 読み取り難しいんだろうか。 読むのも読ませるのも 難しい分野だなと思った。

通過儀礼の恋愛をイニシエーションラブと表現する。表では通常の恋愛小説にみえるがそうではない。緻密に隠された伏線は自然に物語に溶け込み最後の2行でひっくり返らされる。自分はその2行すら鈍感でまだ気づいていなくて最後の語句の説明の欄で気付かされた。レコード表記の目次はそういう意味だったのか。度々出ていた時期を推定できる単語もそういう意図があったのか。このトリックは新鮮でドキドキした。マユの怖さが徐々に膨れ上がっていった。辰也の時からファッションセンスなどに指摘してたり、同じ水着を着用したり、ルビーの指輪はなくしてなくて返してたり、アインシュタインの本を読んでたり、夕樹の名前でも名前間違いを避ける為に無理やりタッくん呼びにしたり、浮気のプロである。だから辰也の名前間違いにすぐに反応したのかもしれないし、何かしら勘付いてたのかもしれない。夕樹と出会い、できてしまった子供を辰也になすりつけたりどっちが本命なのかも分からないし、とてつもなく怖かった。石丸さんの最後もボーイフレンドと教えている事から結婚する気もない気がして女の怖さがまじまじと伝わってきた。通過儀礼の恋愛の方がウブで素敵なんじゃないかとも思えてきた。恋愛に慣れた人達は濁ってるようにみえる。どうか夕樹だけは濁らず綺麗で純粋なままでいてくれと願う。では、気に入った一節を綴って幕を閉じようと思う。「人生とは不測の事態のタペストリーである」

ふと思い出して再読 10年以上前に読んだ時は衝撃だった。 オチや当時の解説をぼんやりと覚えていたので、今回は時系列を確認しながら読んでみた。 まゆは結局A面たっくんをふってしまうんだろうなぁ…こういう形で幸せを感じないんじゃないかと思った。

どんでん返しと言われたらそうなのかもしらないけど、そもそもトリックなの？なんかただの男女の浮気を隠した言い訳にしかみえず、リピートでもあったけど彼女が妊娠した後の男の胸糞っぷりは確かにそういう一定数の人がいるのは確かなんだろうけど、作者が男性に対して偏見を持っているとしか思えない。 まぁマユも悪女ではあるが時代を見るに男がやるために女に貢いだりタクシーになったりした時代だからそんなもんかなって思ってしまった。

カップルっぽさがある会話がすごくよかった！ 平成も感じられて懐かしい～ってなった。 SideBから鈴木の性格がやや変わった気がしていたけど、まあ何年かたてばちょっとは変わるかと思ってそのままにしてた。まさか別人物とは…笑。 こんなに最後から2行目で印象がガラッと変わるって、ほんとにすごい！

どんでん返しと聞いて期待して読んだけど、まず呼び方の時点で違和感がありすぎて結末に驚きがなかった。あと恋愛の話は自分の好みではないんだと思った。

最後2行でいろいろ裏切られた。 大人の恋愛だったからか 個人的にはまあまあだったかな……。 ちょっと盛り上がりにかけるかも。

読み進めていくとワクワクするような青春が戻ってくるような気持ちになるお話 だけどたまに主人公に対してん？？てなることがあってあんまりいい気がしない場面も多々あったな~ 後半は読んでて楽しいと思えることはあんまりなくて読まなくて数ヶ月が経ってました！ 久しぶりに途中から読んだけど内容はちゃんと覚えていて でもやっぱりいい気分にはならず どちらかというと悲しいショックな気持ちになった. その気持ちのままスッキリしないまま終わったって感じだから評価は他と比べて低め.

最後から二行目を読んだ時は「え、誰！？」とリアルに声が出た。 映画化もされているらしいので、機会があったら観てみたい。

読了8/17 結構ちまちま読み進めてたから3ヶ月くらいかかった。ブックオフで200円位で購入。最初から帯にどんでん返しと書いてあったから警戒しながら読み進めました。 時代的に随所随所仕掛けが分かりにくかったり、そもそも一気読みした訳じゃないから気づきにくかったのもあるけど、しっかりと文章に現れる"違和感"を読み取ることが出来たし、最後の二行でどんでん返しをくらった。 最初はまゆこの恋愛としての通過儀礼としてゆうきが使われてる感じかな？とか思ってたけど全然違って、なんならタイトルすらも仕掛けの一部のように感じ取れた。 読後感は最悪。私自身がそういった不貞行為？に対して嫌悪感を持ってるのもそうだけど、よく泣けたなとか、悲しむ態度見せれたなとか、まゆこに対する気持ち悪さを感じたし、ただただ純朴に見えるゆうきが可哀想。。 作品としての完成度は高くて読んでいて面白くはあった。

再読。どんでん系の初再読かもしれない。 たっくんの描写が、未成熟者の過剰な自己成熟を表していて、そのタッチがいい。自分は色んなことをメタで高次でわかっています、というのを表していておじさんはいいぞいいぞってなる。若かったら共感性羞恥。 どれが伏線になるんだったかな、といけずな読み方をしながらサイドAが終わる。これが再読のおもしろさ。 でさー、明日、マユの誕生日じゃん？ 勘が良ければ初読でもここで違和感感じたりできたのかな。 二つの話の重なりをよくわかりたくて、再再読ではなくネットに頼る。 はじめの鈴木では違和感や匂わせですらなかった色々なことが、後の鈴木では伏線となっていて驚く。現実の二股っていうのもこうなんだろう。後の鈴木がかけたのも含めて。 初読の面白さ、再読の面白さ、どちらもあった。何回読んでもおもしろい星新一とかホームズとかとは違う、再読のおもしろさを知った。

タイトルの通り、大学生の初々しい恋愛模様と、それがこれまた若さゆえに徐々に壊れていく顛末を描いたラブストーリー、と思わせて… 今では乱造されがちな「二度読み必至」のキャッチコピーだが、この作品は本来の意味で二度読み必至の技巧に満ちている。章立てをカセットテープになぞらえる構成も秀逸だと思うが、これはもう老人にしか伝わらないだろうと思うと寂しくなる。読んだ当時は大学生で、鈴木君のようにキラキラした青春に近いところにいたので（これほどモテなかったが）、ただただ女性は怖いなぁ、と思いながら読んだ記憶がある。

叙述トリック、どんでん返しというのは読む前に知らなくていい情報だと思っていました。でも、この作品は知らないと最後まで読まなかったかもしれません。最後の2行のために一点集中してストーリーを練ったのでしょう。その割り切りには感心します。 逞しく生きる女性の物語でした。有名な作品ですから、素直に読んで驚き、やられちゃったを味わいたい私でも途中で気付きました。なんとなくですが。 残念なのは、最後に、巧い、凄いと素直に思えないこと。気付かなかったとしても、えっ？？・・・ああ、そういことかで終わったでしょう。２度読みしようとは思わなかったですし、読み返して伏線を探そうともしませんでした。 気にはなっていた作品ですから、内容がわかってよかったです。

低めの評価で申し訳ない気持ちはあるんだけど、以下正直な感想。 夕樹のことをあからさまに「タック……」って呼びかけて急いで誤魔化した時点で「夕樹意外に別の呼び方してる彼氏などがいる」というのはバレバレで、 直後に「夕樹」を無理やり「タックン」って呼びたいなと言い出したもんだから、「呼び間違え対策ね」と納得し、肝心のタックンはいつ出て来るんだろう？と疑いもしなかったので、最後まで一切の衝撃も面白みもなく読み終えてしまった。 伏線？とされているものが流石にあからさま過ぎて、隠す気もない書き方だったから「分かりやすい感じの軽めの伏線かな？それよりこのあとどうなるんだろ？？」とか思ってたら…それ以上何もなかった…、、、 サイドB始まって、場面飛ばしていきなり社会人の鈴木が出てきて、しかも時期がサイドAと同時期に戻っていて下の名前も出さないってことはこれがもう一人のタックンでマユの同時進行のBサイドね、はいはい。そんでそんで？？と思ったら、 まさかのただそれだけだった、、、。 えーーー…… これも叙述トリックに入るの……？どう見ても「タック…」って呼び間違えた時点でタックン的な名前の別の男がいるのが分かるように書いてるし…場面転換で「サイドB」を始めたから隠す気もないように思えちゃって…トリックなのか…？ せめて「サイドA」と「サイドB」って書き方にしなければまだ騙される余地もあったかとは思うけど、、、 傑作ミステリー！って書いてあったから読んだけどこの煽りは詐欺広告に近い気がしてしまって、 ミステリー期待したのに叙述トリックと呼ぶのも抵抗ある仕掛け方だし、、、 そしてその仕掛け以外の部分を見てもシンプルにストーリーが面白くなかった…！ 人間関係や恋愛に関する感動も発見もない…バレバレの仕掛けと、中身のない恋愛ドラマみたいで個人的には申し訳ないけどこの評価になってしまった、、、

気づかず一度読み終えてしまった… 意味が分かってから読むと面白い 時代の流行りだと思うけれど「鈴木」の暴力性や二股かける感じはZ世代にはドン引き案件だった…笑

SNSの本紹介などでよく見かけて気になっていた本。 あらすじにもある『ラスト2行で全てがひっくり返る』を経験したくて、ようやく読んだ。 『全てがひっくり返る』を、恋愛小説だと思っていたらホラーミステリーだった。的に予想していたので、いつ誰が◯されるのかドキドキしていたのに、結局恋愛小説だった… でもまぁ、うーん。 サイドBの鈴木、キャラ変わりすぎだろ。と呆れていたので、ラストは逆に納得。 もう一度サイドAとサイドBを見比べながらエピソードを確認してニヤニヤ。 マユの鋼メンタルに脱帽。 でも、鈴木Aに対して髪型から服装からコンタクトまで、自分の思い通りに改造しようとして、「うわー、いけ好かない女」と思っていたので、このくらいのことは平気でしそうだよねと納得。

最後の二行でどんでん返し。 本当に最後まで、全然気づかなかった…。 あまりにも理解追いつかなすぎて、少しだけ解説を調べてからの感想…。↓(ネタバレありまくり) この作品の半分くらいは結構際どい、というかだいぶアウトな場面で、人に見られたら恥ずかしすぎてこれは外では読めない…と思いながら1人で読んでいた。 たっくんはちゃんとまゆちゃん一途で、素敵！！と思ってたのも束の間、社会人になったら暴力野郎で、東京出ただけでこんな人変わる！？とびっくり。 でもまあまさか「僕」が2人いるなんて思いもしないから、大学時代はこんなに純粋でおとなしかったのに…と軽くショックを受けながら話は進む。 浮気しちゃった時はもう最悪ーー読むのやめようか、とまで思ったけど、さすがにここまで来てやめるのは…と思い止まって最後までノンストップ。 そしたらまさかのあの二行。 あれ？？ゆうきくん？じゃなかったっけ？？？ と頭の中はごちゃごちゃ。 Side Bのたっくんはもちろん最悪浮気男なんだけど、まさかのまゆちゃんが1番の悪女でびっくり。 「殺戮にいたる病」を読んだとき以来の衝撃だった。 Side Bのたっちゃんから貰った指輪を付けて、Side Aのたっちゃんと合コンで出会うまゆちゃん。 そしてSide Aで「指輪は？」と聞かれて「無くした」と答えてたのは、Side Bのたっちゃんに返してたから？？ で話は戻って、Side Bでまゆちゃんが堕した子供はSide Aのたっちゃんと初めてしたときにできた子供…？ 合ってるかわからないので、もう一度読み直して整理しなければ…。

本好きの友達から、本を読んでこなかった私に、最初の一冊として強く強く押され、読んだ作品です。 この小説は、1980年代が題材となっており音楽やファッション、デートの描写などが懐かしく感じられます。登場人物たちの恋愛模様はシンプルながらもリアルで共感できます。 物語は二部構成となっていて、特に第二部に入ってからの展開に、どこか違和感や変化を感じられる読者もいるでしょう。その違和感が、後半でのある仕掛けに繋がってきます。読後感は、驚きと共に「やられたー！」と思わせられる、そんな一冊です。 読み終わった後、見え方がガラリと変わるタイプの作品なので、もう一度最初から読み返したくなるような作品です。 恋愛小説やミステリー小説が好きな方におすすめです。

個人としてはとても読めるものではなかった。 ラストのネタばれもみて、トリックとしては面白いものだったのかもしれない。 が、ダラダラと都合よく進む恋愛話が全く合わなかった。 恋愛小説と見せかけてミステリー、という大雑把な構成なのだが、そもそもの恋愛小説としてクオリティが低すぎてダメだった。なんの変哲もなさすぎて読めない。

大どんでん返しの検索ででてきた本だったが恋愛ものだった。少し昔の時代の背景で昔を思い出して心が痛くなった。

だいぶ前に読んだ気がするけど、すっかり忘れてたので再読。 違和感を感じながら読み進めて、最後の2行でやられた。これは2回読みたくなる。 疑問点 ・辰也がマユからの「誕生日プレゼント」である財布を失くすくだりは、夕樹に贈った「クリスマスプレゼント」であるPoloの財布とミスリードさせるためだけだったのか？それだったら失くす必要はあったのか？ ・「まるで他人事のような言い草だが、そもそも僕にはその件について思い当たるフシがなかったのである。生でしたことはあったが、それでも中で射精したことはない。だから僕の場合は、妊娠の心配というよりは、彼女の身体の不調（生理不順）が心配だ、というスタンスで構えていたのである。」（p.213） 辰也がマユの妊娠をまったく疑ってないのが気になる。他の部分がすっきりと伏線回収されているだけに違和感が残る。

どんでん返しと先に言われたら、面白さが減るよなあと思いながら読み、結果唖然とした。 ミスリードが大量に仕込まれており、解説サイトを見てようやくなるほどと分かり、その上でマユの恐ろしさを理解した。怖え。 一番怖いと思ったのは、堕胎の手術のことを、便秘という嘘にしたこと。いくらなんでも・・・と思う。

マユちゃん…悪い女すぎる…笑 これは2度必読って書いてある理由がよく分かる。1回読んでから時系列を整理してもう一回読むとよく分かる。 全然違う話だって。なんか辻褄合わないなぁって思うところあったけど、読み終わったあとこれかぁ！って大納得。 好みが人によって別れる話だなぁと思いました

最後の2行目でどんでん返し！ということで読んでみたけど、自分には理解が難しく複雑だった、、 ネットの解説を読んで、びっくりな内容だった

合コンから始まる恋… 遠距離になるとあの時の気持ちを忘れて、バレないからという理由で浮ついてしまう。 本心をごまかして恋愛してるから、結局また戻ってくる。儀式?したことでフィルターかかってわからなくる。リアルで多くに人にありそう。 あと、堕ろすと決めた判断が早くて驚き。青いベルトはただ返しただけだったのか気になるところ。 もう少し発見や共感、驚きが欲しかったかな。

映画をすでに見ていたから映画の答え合わせ的に読んだ。面白かった。 映画はとても上手く映像化してたんだなと小説を読んで感じた

普通のラブストーリーが最後でひっくり返って読み返すと違う話になってしまう。 言ってしまえばそれだけ。でも割とそれで十分。そんな話。

読む前から、帯に仰々しく感じる謳い文句が書かれていたため、どんなストーリーが待っているんだという気持ちで読み始めましたが、普通すぎて逆に驚きました。が、最後の最後で、思考が停止しました。めちゃくちゃ騙されました。この感覚を味わうことができてよかったです。 物語自体は“普通”ですが、物語が普通だからこそ、最後の罠にしっかり騙されたのだな〜と思いました。 これはどんなに期待が膨らんでも、絶対期待外れにはならない物語であると感じました。

いろんな動画で紹介されていたので読んでみた。たしかにびっくりしたけれど一番びっくりしたのは乾くるみさんが男性だったこと！勝手に女性だと思ってた。 それにしても二股とかはいやだよね。

sideAの鈴木に比べてsideBの鈴木は人格が変わってしまったのかと少し違和感を感じたが、まさか別人物だとは思わなかった。最後は「辰也って誰？」ってなった。 卒業して離ればなれになるのに高校生で付き合うのはイニシエーションラブなのかなーと思った。付き合った当初は永遠の愛を信じても心は変わってしまうというのは仕方ないけど悲しいと思った。結局信じられるのは自分だけなのか…

長い間積読だったのをようやく読めた。 どんでん返し系ってのは分かっていたので、Bサイド読み始めたらすぐに気づいてしまった。ずっと別人として読んだので最後の文でひっくり返るも何も、「あ、やっぱりそうですよね」って感じ。 どんな小説かまったく知らずに読んだらほぉ～！ぐらいにはなったかも。

「最後の２行でどんでん返し」と知って手を付けた一冊。 よくある（チープな）恋愛小説といった感じで読み進められるが、本編最後の１ページで今まで見てきたシーンが崩れ、最後の2行で「やられた」と思った。 時系列にするとストーリー自体に面白みはないが、一人の男性の視点のように描かれることによって、どんでん返しミステリーとなる。 ミステリーとしての伏線とミスリードが、多数ちりばめられていて、読了後に面白くなった本で、「二回読みたくなる」と言われるのにも納得。 sideAとsideBの状況をリンクさせた時、言わなくてもいいのに、わざわざ嘘をつくマユは、バレるかバレないかのスリルも楽しんでいたのではないかと思ってゾッとしてしまった。

めっちゃ面白い。 せっかくなので時系列整理してみた 1987.春　成岡一人暮らし 1987.04 成岡就職 1987.06.19 東京内示+成岡に報告(鈴木B) 1987.07.01 東京引っ越し 1987.07.02 成岡誕生日、海藤と朝飯後 　13:00 銀座 ルビーの指輪 　16:00 静岡 1987.07.03 東京に戻る(鈴木B) 1987.07.06 東京初出勤(鈴木B) 1987.07.09 合コン(鈴木A) 　・ルビーの指輪着用　自分で購入したと嘘 1987.07.11(土)2回目の帰省(鈴木B) 1987.07.12(日)東京戻る(鈴木B) 1987.07.13(月)石丸さんと残業(鈴木B) 1987.07.16(金)海のお誘い(鈴木A) 1987.07.18(土)3回目の帰省(鈴木B) 成岡さんは水着の試着をしている 1987.07.21(火)水着購入を鈴木Bに報告 1987.07.24(金)体調不良、耳が遠くなり入院(鈴木B) 1987.07.26(日)観劇で会えないので来週海に行こうと話(鈴木B) 1987.08.02 (日) 海(鈴木A)観劇(鈴木B) 1987.08.08 （土）4回目の帰省、連休前で大渋滞、21:00過ぎに成岡家着、ハイレグのワンピース水着(鈴木B) 1987.08.09(日) 　10:00 過ぎ　海にむけ出発したが断念、生理が来てない話を受ける(鈴木B) 　午後　東京に戻る(鈴木B) 　21:00過ぎ　鈴木Aから初の電話(鈴木A) 1987.08.10 石丸と外で昼飯カニクリームコロッケ(鈴木B) 1987.08.14(金) 都合悪い？といいつつ初回のデート 1987.08.15〜16土日互いに実家帰省(鈴木B) 1987.08.21(金)2回目デート@ジョルダン 1987.08.22(土)5回目の帰省、　 1987.08.23(日) 産婦人科で3ヶ月の診断、堕ろす判断をする(鈴木B) 1987.08.26(水)3回目のデート→体調不良でキャンセル 1987.08.29〜30 一泊入院→堕胎手術、6回目の帰省 1987.09.04(金)3回目のデート@DADA(鈴木A) 　　　　　　　石丸さんと飲み、この1週間で二度ほど電話があったが会話が続かない状況(鈴木B) 1987.09.05〜06 帰省せず(鈴木B) 1987.09.11(金)4回目のデート　 1987.0912〜13 帰省せず(鈴木B) 1987.09.15(火) テニス&付き合い記念日、初セックス　 1987.09.19(土)7回目の帰省、海岸ドライブ→ラブホテル(鈴木B) 1987.09.23(水)祝日　石丸さんとドライブ→ショッピング→中華街→山下公園→ラブホテル(鈴木B) 1987.09.18or25(金)付き合ってから初めてのデート、10月からは木曜日の約束 1987.10.10(土)前日の男女7人みて興奮した成岡が鈴木A家訪問 1987.10.31(土)成岡と破局、名前の呼び間違い、一年半の付き合いに終止符(鈴木B) 1987.11.3(火)文化の日　石丸と付き合い始める 1987.11.4(水)ルビーの指輪返却(鈴木B) 1987.11.6 (金)免許取得(鈴木A) 1987.11.7 海藤が家に来る。梵ちゃん退職決定(鈴木B) 1987.11.半ば　ターミナルホテルをキャンセル(鈴木B) 1987.11.13 免許交付 1987.11.14or15 初ドライブ、クリスマスの話が出てキャンセルが出たターミナルホテルを予約(鈴木A) 1987.11.15 石丸海外旅行から帰国 1987.11.30 梵ちゃん退職 1987.12.5 梵ちゃん送別会、誤って成岡に電話するもののたっくんがまだいるかのような違和感 1987.12.24 クリスマスイブ、ルビーの指輪がない話になる 　鈴木A→金のチェーンネックレス 　成岡→poloの財布とパスケースセット ※鈴木Bも財布をもらっている 1987.12.25 石丸家訪問、ちなみに鈴木Bもまゆとは合コンであったことが判明(鈴木B)