【感想】法とは何か　新版

全般的に、著者の信条に基づいた政治や社会批判といった印象が強く、タイトルと内容とが乖離しているように感じられた。

芦辺憲法なみに教科書・資料集の原典感がある。
（芦辺憲法と資料集見比べてると資料集の誤植が見つかるレベル。）

勉強が追い付かないだ。

内容や思考の枠組がちと古い感じ。日本の批判したい部分を欧米ではこうだと言って批判するのも気になる。欧と米の間はもちろん欧州内でも大分事情も違うだろうに。

読む価値がないなどとコメントしている不届き者がいるが、全くそんなことはない。
確かに二十年前の現代社会批判ではあるが、いったいそこで批判されている課題のどれだけが解決したことか。
借地借家法の制定で土…地建物に関する課題は片付いたか。土地所有権絶対視の呪縛から解けたか。定形約款は消費者の自由を奪っていないか。
改正民法は問題を解決するどころか、我々の不自由を法文に埋め込んだとさえ言える。

法学徒でなくなっても、たまに風呂で読む一冊。続きを読む

法律の勉強の手始めに読んだがタイトルと乖離がありすぎて無駄。後半ほとんど飛ばした。法学入門ではなく、著者の現代社会批判。20 年前の本なので読む価値なし。

法の精神とは正義である、という冒頭の言葉は法学を学んだものとしては熱い気持ちになれたが、あとは、法とは何かということより、著者の左寄りの主張が垂れ流されるだけでちょっとうんざり。各論点とも、少々空想…的に過ぎるな、という印象。これ一本で入門書として初学者が読むのは多少不適かと。続きを読む