【感想】人生にお金はいくら必要か〔増補改訂版〕

タイトルの答えが直接的に本書に書いている訳ではない。
なぜならそれは人によって異なるから。
そのため、個々人がそれぞれで計算できるように、と公式が本書では紹介される。人それぞれで違うのに一律で固定数値…を当てはめられるものではないので、まあそうだよねという信頼感はある。
適切なお金の運用としてお勧めするのはこういうもの、というのがあって参考になるが、その一方で、それ以外がボロクソに言われているので、それ以外に手を出している場合はぐさぐさくる部分もある(苦笑)続きを読む

・資産形成の教科書だな。
・金融セールスマンのことボロクソにこき下ろしてて笑う。
・老後の備えについての記述が大半。
・タイトルからして、結婚とか家の購入とかにいくらかかるのか知れる本かと思ってた。実…際はむしろ、そういうのは人によるってことが書かれてる。
・冷静な理知的な文章で読みやすい。
・「資産形成学概論」って感じだった。センセーショナルなところはほぼなくて、健全な資産形成の基本を教えてくれる。
・健康保険に入っていれば医療保険いらないってのはちょっと過激に感じたけどどうなんだろ。ほかの人の意見もみてみよう。続きを読む

https://kinoden.kinokuniya.co.jp/shizuoka_university/bookdetail/p/KP00025952/

お金はいくら必要なのか。このタイトルの答えは、本書には記載していない。「なぜなら人によって異なる」。これが本書の基本的なスタイルだ。

山崎さんと岩城さんの共著。それぞれの得意分野で分担して書かれてい…る。山崎さんは経済評論家らしく、広い分野に精通している。ゆえに抽象的な表現も少なくない。そこをファイナンシャルプランナーの岩城さんが具体的に補完するという構成。
そのように一貫していればいいが、上手くいっているとは言い難い。読んでいてチグハグな印象なのだ。突き合わせや推敲が甘いのかもしれない。

本書の最大のウリは『人生設計の基本公式』であろう。「いくら必要か」の答え、つまり必要貯蓄額は、この公式で導き出せる。シンプルで実用的、ということである。
しかし、率直に感じたことは「難しい」である。詳しい説明なしでは使いこなせない。確かにいい指標だと思う。ただ、もっとカンタンな答えが欲しいと本書を手にした者からすると、やや期待外れの感は否めない。

例の2000万円問題も解りやすく説明しているが、本書のコンセプトからやや外れてはいまいか（改訂版での追加項目なので致し方ないが）。結局、老後までに2000万円は必要なのか、不要ならばいくらあればいいのか。その明確な記載が無いのである。この手の本を買おうとする読書は、解説などは望んでいない。シンプルな答えが欲しいのだ。

資産運用の項は比較的よくまとまっている。投資初心者にも実践しやすい内容だろう。ただお金の運用10大注意事項はやや強引か。

本書のターゲットは、保険や投資などを一通り勉強した者なのだと思う。しかしタイトルは「いくら必要なの？」という、いわば初心者向けだ。本書を手に取る初心者に対して、「投資の方法はコレコレ」「2000万円問題は人による」「確定拠出年金をオススメする理由は○○だ」という類は、ちとハードルが高すぎやしまいか。
繰り返しになるがタイトルと中身がチグハグなのだ。となると、本書最大の弱点はタイトルなのかもしれない。

本書は、読んで損はない。
しかし、この1冊で老後資金の知識は得られない。初心者であれ、中級者であれ、結局は他の書籍に頼ることになるだろう。続きを読む

山崎元氏他の著作で、何冊か読んでいるので新しい発見はそうなかった。
逆に発言していることがぶれないという安心感は有る。
・老後2000年問題の本質
・ﾘﾀｲｱ時必要なお金の計算方法
・正しいお金の増や…し方

が計算式を交えて詳しく記載されている。続きを読む