キリスト教講義

入門のつもりだったけど難しかった。ただ、お二人のキリスト教への熱いおもいな、キリスト教というジャンルの教養の重厚さがしることができた。フレデリックみたいなキリスト、水俣病はジェノサイド。

本屋で衝動買い。表題から誤解を受けるかもしれないが、これは「キリスト教を手っ取り早く学べる入門書」ではない。また対談者の二人は井上洋治神父の元で共に学んだことのあるカトリック信徒であり、内容はかなりカ…トリック寄りである。キリスト教における６つの中心的概念をテーマに、信徒でない日本人に誤解を受けやすい部分についての解説を試みている感じの一冊である。巻末のブックガイドは秀逸で、日本語で入手しやすいカトリックやキリスト教について学べる本がズラリと並べてあるので、お薦めできる。ただし、ところどころ会話の噛み合ってない印象が残る部分があることや、中途半端な問題提起で終わってる箇所があるのは、ちょっと残念な感じだった。続きを読む

体系的に、キリスト教について教えてくれる本ではありません。
キリスト教における言葉・神秘・歴史・悪・愛・聖性の6つの概念について掘り下げている本です。

結局のところ、言葉を使って概念化しても、つかみ…きれないものがキリスト教にはあるという主張に筆者二人が落ち着いてしまい、あまりキリスト教に対する理解が深まりませんでした。

ただ、アウグスティヌスの自由意志論を知ることが出来て、よかったです。続きを読む

カトリックの研究者・山本芳久氏と若松英輔氏の対談本。若松氏の文章は過去に『イエス伝』や井上洋二著作集のあとがきなど読んだことがあり、やたらポエミーでさっぱり意味不明だったので嫌な予感がしたものの、ツイ…ッターのキリスト教界隈で話題になっていたのでまずは読んでみました。

結果相変わらず相性がよくありません。山本先生はうまく受け流して時には質問を無視して軌道修正してくれているのに、相手方はぼんやりした言葉でしつこく絡んでくるだけ。挙句は非論理性を変に正当化し始めたり（P.135）、唐突に「聖なるもの」概念を使って煙に巻いたり（P.225）。この人酔ってんのかなと。続きを読む

キリスト教の本を読むのは初めてだが、キリスト教に興味を持ち始めて最初の本がこの本というのは、おそらく運がいいのではないかという予感がする。扱われているのは「愛」、「神秘」、「言葉」など、キリスト教の基…本の基本の概念のみであるが、それだけで十分、キリスト教に対する自分のいままでのイメージがいかにでたらめだったか実感できる。語りが肩ひじ張っていないのも非常によい。そこは著者が神父や教会の人ではない、という点が地味に効いているのかもしれない。一般的な現代人の感性でも取っ付きやすく感じられたし、キリスト教に対する興味も深まった。入門書として非常に満足。続きを読む

【ダイナミックなキリスト教。現代の悪にどう立ち向かうのか？】愛・神秘・言葉・歴史・悪・聖性の切り口をもとに、倫理的なキリスト教イメージを動的に刷新する、画期的キリスト教講義。