【感想】『君たちはどう生きるか』集中講義 こう読めば100倍おもしろい

大ベストセラー、マンガ版『君たちはどう生きるか』は、原作の凄みを全て削ぎ落としてしまった！かの名著は、友を裏切った少年を諭す道徳の教科書でも単純な反戦の書でもない。美少女ヒロインを陶酔させる戦争賛美の…哲学が、マルクス主義と激突する現代思想対決？暴力支配を倒す政治ドラマ？丸山眞男も池上彰も誤読した原作者・吉野源三郎の「仕掛け」と裏メッセージを読み解いたとき、説教臭い古典は、いじめの解決、ポピュリズムの怖さまでを甘酸っぱい初恋に包んで訴えた現代エンタテインメントとして甦る。

目次
プロローグ　昭和純情篇（ヒロインが登場しないマンガ版、逝ってよし；ギフト需要―本は読むために買うものではない　ほか）
前篇　美少女・ナポレオン・唯物史観（１９３７年のボーイ・ミーツ・ガール；歴女かつ子さん、コペル君をいぢる　ほか）
後篇　正義が有料であること（道徳の成績評価がされる時代が到来した；卑怯者！卑怯者！卑怯者！―コペル君、自己嫌悪に沈む　ほか）
エピローグ　東亜回天篇（評論とは物語が描けない者による二次創作である；浦川妹に萌えろ！―無表情クール・キャラもちゃんといた　ほか）

著者等紹介
浅羽通明［アサバミチアキ］
１９５９年、神奈川県生まれ。「みえない大学本舗」主宰。著述業。８１年、早稲田大学法学部卒業
（大居雄一『身になる読書術』の紹介より）続きを読む

「道徳の次元」「政治の次元」「軍事の次元」で分析しているのは、わかりやすくはあるが、結局力がないものは発言しても意味はない、とも取れ、読んでいて気分は悪かった。モラルと社会科学的認識の統合の部分のみや…や同意。最後の妄想アニメ原作案がバカバカしかったが、ちょっと面白かった。続きを読む

安定の浅羽評論。
「批評は二次創作」説は押井守御大もどっかで言ってた筈(『TVをつけたらやっていた』)。
　その辺の『君たちは～』評を読み込み、それらのどの辺はよくて、どの辺が誤読であるかをエビデンス…込みでコメントし、まづ「二大正義」があると言ふのを書く。その、マンガ版で削除されたかつ子さんの説くナニと、おじさんのいふソレは、発行当時どうも日本に入りかけてた二大潮流であったらしい。
　原作がラノベ的であると言ふのは、へー。
　相変はらず、小林よしのり先生の他、西原理恵子先生の本まで引用し、『君たちは~』の時代背景と他を開陳してゆくのは、まだ作者が元気な証拠であらう。続きを読む