【感想】米中戦争 そのとき日本は

渡部悦和 / 講談社現代新書
(7件のレビュー)

総合評価:

平均 3.7
1
3
1
1
0

ブクログレビュー

"powered by"

  • myjstyle

    myjstyle

    米軍機の中国沿海侵入に際し、中国が威嚇発射した空母キラー、グァムキラーのうち、内陸部から放たれた最新鋭のDF26は飛行距離なんと2500キロ。稚内-那覇間に相当します。本書(2016末上梓)では技術的に難度が高く実戦配備には時間を要するとありますが、もう実戦配備していたのですね。人工島やミサイル網を鑑みても、台湾上陸・南沙諸島・南西諸島などいずれの軍事シナリオでも、もはや米軍が中国軍を圧倒できそうにはありません。しかも、中国はサラミスライスと超限戦でアドバンテージを広げそうです。う〜ん、さすが、孫子の国。恐ろしい。続きを読む

    投稿日:2020.08.28

  • まっち7

    まっち7

    【読中感想】#無知は恥
    米も中(もちろん我が国も)も、国益を守るため、あらゆる手段を尽くしている。一見平和に見える世の中も、笑顔振りまく隣国も、必ず裏がある。なぜ?どうして?と考えて、理解に努める事は最低限必要な事ではないかと思います。

    軍事に関する専門用語が並んでいるため、内容は難解である、の一言に尽きます。他にも簡単にまとまった書籍やサイトもあるので、参考にしながら読み進める事をお勧めします。
    続きを読む

    投稿日:2019.10.05

  • 弐印

    弐印

    246頁にあるように、「左翼勢力のように平和、平和と唱えていれば平和が達成されるという考えは大きな間違いである」全くそのとおり。2年前の本だが、現在まで、中国の軍事的脅威は筆者の危惧通りに進んでいる。沖縄問題がメディアで語られるとき、なぜ中国の脅威と関連づけた説明がなされないのか。続きを読む

    投稿日:2019.02.02

  • akiney

    akiney

    前半は読みにくくて辛かった。専門的な用語が多すぎて頭に入ってこない。 米中・日中軍事衝突のシミュレーションから話が具体的になってわかりやすくなる。 ネットに愛国心たっぷりな情報が氾濫する中、専門家による双方の軍事的長所短所の分析は参考になった。 民兵による尖閣占領シナリオはかなり蓋然性が高いと思われる。 日本は平和憲法理念に縛られた、非現実的な法的縛りが多すぎるという著者の指摘はもっともだと思う。これが日本の最大の脆弱性かもしれない。 最終章の「我が国が今やるべきこと」は示唆に富む。 ・左翼勢力のように「平和、平和」と唱えていれば平和が達成されるという考えは大きな間違えである。戦争を抑止するためには日本が強い存在であることが大前提となる。 ・「他国に脅威を与えない自衛力」にこだわれば抑止戦略は成立しない続きを読む

    投稿日:2018.10.29

  • prigt23

    prigt23

    集団的自衛権のときに「日本が戦争に巻き込まれる」と騒いでいたが、どうやっても巻き込まれるときは巻き込まれるのはわかりきったことで、何が起きて、どのように準備するのが良いのかがわかりやすく書かれていてよかった。続きを読む

    投稿日:2017.11.02

  • モゲラ

    モゲラ

    現ハーバード大学アジアセンター・シニアフェローであり、東方総監も務めた元陸将が、戦略・予算評価センター(CSBA)のエアシーバトル構想(ASB)とその発展系であるJAM-GC、ランド研究所による米中武力衝突のシミュレーションを元に、起こりうる米中戦争と、その時の日本の立場、果たすべき役割を説く。
    この方は、以前からweb上のニュースサイトや学会誌みたいなのでランド研究所のシミュレーションの分析とかをしてたので、その成果を本にしたということなのだろう。著作物としては本書が初めてのようだが、従来より論文等で同様のテーマを防衛関係者に問うてきたこともあり、その内容はかなり信頼の置けるものになっているだろう。
    ASBの基礎から、米中の戦力など、起こりうる米中武力衝突に関する基礎知識はこれを読めば間違いはないと断言出来る。
    エアシーバトル構想は、第一段階として中国の第一撃から始まる防勢作戦を想定しており、中国軍によるサイバー宇宙戦から始まり、続く米軍の前方展開勢力へのミサイル攻撃をいかに確実に察知するかが重要となる。この点、中国監視にも用いることができるという韓国THAAD配備はASB構想の一環とも言えるのだろう。
    ASBは当初の、中国本土に対する攻撃的なものから、懲罰的抑止と拒否的抑止のバランスを考慮したもの、さらにJAM-GCへと洗練されていき、ASBと一口に言っても当初構想と後のASBには違いもあることに注意が必要であると感じた。
    ASBにおいて日本は、初期段階において米軍が退避した後、再度来援するまで持ちこたえること、そして、その後の逆A2ADにおいて陸自を中心とした島嶼部の対艦、対空ミサイル戦力、海自による水中優勢が期待されている。陸自の対艦ミサイル戦力といったクロスドメインな形態が対中国という点では陸という単一領域(ドメイン)に拘る米陸軍と比しても先進的であり、ASBにも影響を与えたというのは初めて知った。似た内容の論文は以前フォーリンアフェアーズ誌で読んだことがあったが。
    米軍のASB、JAM-GCは、日本の防衛戦略、防衛政策にも大きな影響を及ぼす。米中衝突の際、初期段階で米軍は日本周辺から退避してしまうこと、また、米国は、中国本土侵攻による核戦争へのエスカレートを避け、かつ、中国に対するA2ADを実施するため、日本の南西諸島周辺を戦場とすること、一般の日本人にとっては耳を疑うこれらの事実は、実は米軍の戦略として公然と公開されている。このような構想への賛否はともあれ、日本の防衛を考える上で、必ず理解しておかなければならないものの一つであり、その点で本書は手軽に読めて取っ掛かりとしては最良といえる。
    続きを読む

    投稿日:2017.07.13

Loading...

クーポンコード登録

登録

Reader Storeをご利用のお客様へ

ご利用ありがとうございます!

エラー(エラーコード: )

本棚に以下の作品が追加されました

追加された作品は本棚から読むことが出来ます

本棚を開くには、画面右上にある「本棚」ボタンをクリック

スマートフォンの場合

パソコンの場合

このレビューを不適切なレビューとして報告します。よろしいですか?

ご協力ありがとうございました
参考にさせていただきます。

レビューを削除してもよろしいですか?
削除すると元に戻すことはできません。