【感想】美学

　やたら分厚い文庫本だが、「美学」なる概念を初めて呈示したということで歴史的に重要な書物、ということになっている。原著の第1巻は1750年。1750年ということはJ. S. バッハの没年であり、モーツ…ァルトの生まれる6年前であり、カント26歳、ゲーテは1歳である。
　この著者が非常に偏っているなと思ったのは、引用・言及するのがすべて古代ギリシャ・ローマの詩人・著作家のみだということだ。美学と言っても扱う芸術は「詩」に限定されているが、ダンテ（13-14c）すら出てこない。
　しかも、美について論じているはずなのに、延々と弁論術や哲学上の真理や「徳」についてばかり、延々と語っている。この偏屈な著者の頭の中の世界は、そういうごっちゃになった価値体系の蒼穹を描いているらしい。
　本書よりも、彼の講義を平易な言葉でまとめたマイアーという人の本の方が当時広く普及したらしいから、文化氏的にはよほどそちらの方が重要なのではないか。そっちを読んでみたいと思う。続きを読む

いや、74ページとかで断念

資料的価値以上のものを読み取れず。

当時、感性の学を目指したという旗揚げに価値を感じるものの、今日、どこまで読むべき価値があるんだろう？

少なくとも今は見出せないので…、取り敢えず次へ。
すんません。続きを読む