生身の暴力論

殴られたくないし、殴りたくもない。言われたくないし、言いたくもない。今の世の中予期せぬとんでもない事が、身に降りかかる恐れがあるりますよね。（確かに昔もあったけど・・・・）
自分も含めて、みんな本当に…イライラしていませんか。と、いうかイライラ世界に住むようになってしまって、イライラ状態が普通になっていて。どうしたらもっと「ゆっくり」生きられるのかな？心も身体も・・・・・。続きを読む

暴力に対処するヒントが満載だ．非行少年がデビューする時期が，その後の行動のレベルに大きく影響するという議論が面白かった．ネットでの暴力はこれまでの対処方法とは異なる発想が必要だ．

近年、普通の人が起こす残忍な殺人事件が多い。「人を殺してみたかった」という理由で殺人を実行した名古屋大学生をよく覚えている。
情報社会となり、言葉が軽量化すると、想像力が失われていく。その結果、脳だけ…が肥大して、身体性を欠いた、衝動的な暴力が横行しているような気がしてならない。
親は子を殺し、子は親を殺し、国家は国民に暴力を振るっている。
栗原康著『現代暴力論』は、国民に対する国家の暴力であり、精神的な暴力が中心である。
本書『生身の暴力論』は、リアルな暴力の方だ。
電車内で暴力沙汰になるのは40台が多いという。また、学生運動を経験している60台との口論は気をつけた方が良い。
人は人を殺めると倦怠感に襲われるらしい。新撰組の土方歳三は、俳優のような端正な顔だが、眠そうな目をしている。続きを読む

ヤンキー(DQN) の生態、思考回路など参考になる部分はあるが、作者自身がどっぷりと不良サイドのロジックに浸かっているため、更生したヤンキーへの評価やネットへの嫌悪丸出しの文章に首肯出来ない。AKB襲…撃事件などの章では被害者の痛みも大変良くわかっているようなので、一種のストックホルム症候群なのではないかと感じる。
弱者への暴力的・陰惨な犯罪の例を挙げて、遅いデビューに違いないと断じているのも気になる。そう思ってるだけで、きちんと裏は取っていないのでは。
「殺すぞ」と言われただけで自分から手を出した事件、ネット上のなりすまし・嫌がらせの犯人はほぼ100%身近にいる人間だという認識、あとがきの逆DV体験などから、片方の意見だけでそちらに与してしまう傾向を感じる。続きを読む

　元雑誌編集長の著者が経験や取材をした暴力にまつわることについての話とそれらの考察のようなものが書かれた本。
　著者は表現の自由について、何を言ってもいいのだろうけど、それは何を言われてもいい、という…ことの裏返しだ、と言い、きっとそれはその通りなのだと思う。
　著者は過去に雑誌などで実録系の裏社会ものを扱ってきたようで、そのような経験から、「デビュー論」というものを導きだしている。ようは、年がいってから、いきがり始めた奴は痛い目を見る、ということだろうか。その通りなんだろうな、とは思いつつも、基本的には著者の「長年の記者生活での経験」が根拠でありぱっとしない論な気がしないでもない。
　単純に裏社会等の話に興味があるのであれば、著者の別の本等を読んだ方が面白いだろうなって感じ。
　ただ、この本はどちらかと言えば、実学で、あんまり調子乗ってると痛め見るぞってことを肝にめいじとけってことで、俺はそうした。
　続きを読む