【感想】医学部の大罪

エビデンス云々言っている割に肝心の自論には科学的裏付けは全くなし。仮にも筆者が医師であるならばせめて統計やデータの読み方の基本くらいおさえておくべきだろう。マスコミと大差ない。

医学部が多いほど寿命が長い。
薬を半減したら病人が減った。
ヒエラルキーが強くチーム医療が機能しいない。
医者が薬の投与をして患者がで死んでも訴えられない（アメリカは違う）などなど

目から鱗の情報が…多く勉強になりました。続きを読む

表題通りの内容だけど、作者が医者なのが説得力があると思う。
ページ数が少ないので内容の薄さは否めないけど、問題を広く浅く知るにはとても役立つ本じゃないかな。


後半で安全保障に関して言及している…けど、これはちょっと言い過ぎ。苦笑
議論が飛躍しすぎている。


一方、医者の免許制をすべきという話や製薬業界と医者との癒着に関しては、ごもっともといったところ。

全般的に自説がしっかりとしているので、単に批判本に終始していないのには好感が持てる。内容が少ないので、中身に対する真偽の判断はし難いけど、著者の意見に対する賛成・反対を決めるためにも、もう少し突っ込んだ意見を聞いてみたい。
続きを読む

医師数は現在26万人。
医師育成機関として医学部は、全国に80校（国立43、公立8、私立29）あるそうです。
医学部の附属病院数は、私立大は数病院持っていますので163です。
この医学部が日本の医師の…レベルを低くしている元凶だということが書いてあります。
厳しい受験勉強の末に入った優秀な学生が、卒業するときにはレベルの低い医師になっている現状は、やはり問題でしょう。
大学や医師の間で適切な競争原理が働いていないことが、原因だと厳しく指摘しています。

http://ameblo.jp/nancli/entry-11922176055.html続きを読む

医学部、医学界の矛盾や既得権保護の実状をバシバシ書いています。
和田秀樹氏、ついに腹をくくったのか！　と思える本。

自分の医療関連のソフトの仕事をしたことがあるので、本誌のような経験があります。大学病院は病気を研究するところであり、けっして患者目線で考えていないということですね。日本の保険制度の破綻も目前ですね。