【感想】学問の自由が危ない

佐藤学, 上野千鶴子, 内田樹, 長谷部恭男, 杉田敦, 髙山佳奈子, 木村草太, 後藤弘子, 池内了, 三島憲一, 永田和宏, 鷲谷いづみ, 津田大介 / 晶文社
(5件のレビュー)

総合評価:

平均 3.8
2
1
0
0
1

ブクログレビュー

"powered by"

  • 晴川雨読

    晴川雨読

    支離滅裂、客観性無しのヒドイ主張ばかりです。
    本当に貴方たち「学者」ですか?って感想です。

    https://seisenudoku.seesaa.net/article/483118802.html

    投稿日:2021.09.14

  • kentoriko

    kentoriko

    上野千鶴子先生と内田樹先生が一緒に戦う時は、本当に、日本の危機、学問の自由、民主主義が、危機的な時なんだと認識。

    投稿日:2021.04.04

  • Yasumitsu Shimada

    Yasumitsu Shimada

    法的に見て明らかに違法な任免拒否。
    国会での議論を行わず、解釈だけでも運用を変更してしまう内閣に底知れない怖さを感じる。
    また、これを見過ごして、何も考えずに自民党に投票してしまう国民が情けない。
    び戦争を起こす事が無いよう、この本は全ての国民に読んで欲しい。続きを読む

    投稿日:2021.03.16

  • masanori25

    masanori25

    どの論考にも強い危機感が示されている。なかでも内田樹氏の論考はもっとも説得的だった。私が近年感じている「政権はまじめにやっていない」という印象はなぜ引き起こされるのか、これを読んで得心した。異議申し立てという人間の力を奪う数々の営みが粛々と進んでいる。続きを読む

    投稿日:2021.02.28

  • momchap

    momchap

    学問の自由は私たちの生活とも関係している。学問をすることが自由なのもあるが、学問はそれ自体国の権力から自由で独立したものでなくては、また再び、戦争に使われる可能性がある。過去の過ちを繰り返さないという学者の決意から生まれた学術会議の経緯を知っていれば、今回の件は学者集団にとって、赤信号であるとともに、私たちの身にも危険が近づいていることを示している。
    さまざまな学会から声明が出され、報道を賑わせたが、最近また忘れられそうになっている気がしてならない。しかし、このことは決して忘れてはならない。
    個人的には内田樹さんの部分が、自分が薄々感じていたことをはっきりと明文化して提示されたようで戦慄が走った。
    続きを読む

    投稿日:2021.02.17

クーポンコード登録

登録

Reader Storeをご利用のお客様へ

ご利用ありがとうございます!

エラー(エラーコード: )

本棚に以下の作品が追加されました

追加された作品は本棚から読むことが出来ます

本棚を開くには、画面右上にある「本棚」ボタンをクリック

スマートフォンの場合

パソコンの場合

このレビューを不適切なレビューとして報告します。よろしいですか?

ご協力ありがとうございました
参考にさせていただきます。

レビューを削除してもよろしいですか?
削除すると元に戻すことはできません。