【感想】日本が壊れる前に――「貧困」の現場から見えるネオリベの構造

国立女性教育会館 女性教育情報センターOPACへ→https://winet2.nwec.go.jp/bunken/opac_link/bibid/BB11486054

高齢者介護への、特に中村氏の表現ぶりが、到底受け入れがたかった。このほか、「本来性風俗をやるべきでない人たち」という複数回現れる表現に時々垣間見える、性風俗などに対する差別的思考には残念。
昭和の日本…は福祉国家だった、ネオリベ入ってきて変わったというけれど、構造化が単純すぎないか。昭和の日本は、「一般的」と国家がみなした国民（サラリーマン・専業主婦・子で構成される”フツー”の核家族）には手厚かったかもしれないけど、例えば障害をもった人などへの福祉は、全くだった。
低所得者層がなぜ”ネオリベ”を支持するのか、という点は、キャラクターみて「わー！」って投票する、という感覚的な捉え方がされていたが、その点の分析は以前読んだ「貧困・育児・介護の政治」にあった。

他方、国の予算配分が貧困を生み出す原因になる、とか、分断を作り出して批判を免れる、といった構造は、そのとおりだと思う。最近読んだほかの人たちの本でも指摘されていた。続きを読む