【感想】プレイ・マターズ

主にデジタルの世界(ゲーム)と人の遊び心の関係を考察する本。
若干難解？抽象的に感じた。

この本自体は2014年の作で、今からほぼ10年くらい前の本だけど、挙げられているゲームがどれも非常に楽しそう…。

"本書では遊びを、流用とそれに対する抵抗のダンスとして、あるいは想像と秩序の破壊のダンスとして考えてきた"

既存の文脈から絶えず離れながら文脈に引き戻されていくところに著者のいうゲーム(というよりもICCとかで展示されてるインタラクションみたいな感じ)の自由さや面白さみたいなものがあって、
そうした異化の過程が人にとって必要なものなのかなあと感じる

ただ、身体的なものをどう考えるのかまだ、ここではわからない感じもする。

いまのマイクラなんかは、まさに著者の言うゲームの王道なのかも。続きを読む

「遊び」って何だろう。「遊び心がある」ってどんな状態だろう。
誰もが小さい頃から遊んでいるけれども、それはどういうことなんだろう。
「遊び」の持つ要素や、「遊び」が人、社会にもたらす影響を、屋外、屋内…の遊びにとどまらず、政治、建築、デザインにまで考察を広げた「遊び」に関わる全ての論文を集約したような一冊。

まず、著者がヨーロッパの人なので、欧米の事例がとても多かったけれども、これだけ世の中にはいろんな遊びがあるのか、ということに驚いた。面白いと思った観点として、遊びには創造的な側面と、破壊的な側面があること。遊びを通じて人は世界と接点を持ち、遊びを通じて世界と繋がる、という話はたしかに遊具や最近流行りの遊びを見ても納得した。

何歳になっても、何にでも「遊び」は作れる。「遊び」があることで、今までなかったものが生まれるかもしれない。続きを読む

人はボールでもティッシュでも山でも、遊びを生み出し、すべてを遊び道具として変えることができる。モノや場所の新しい価値を生み出すことができるという意味も含めて、"遊び"が持つポテンシャルをずっと感じてい…た。スポーツやビデオゲームだけを遊びとするのは勿体なく、もっと広い意味での"遊び"を捉えることができれば、クリエイターとして豊かな体験を創造できるのではと思っていた。そんな自分にとってこの本は最高に面白かった。
特に、遊び心によって世界を再多義化、そして個人化するという内容には衝撃をうけた。まさにそうだと思う。既存のルールを乗っ取り、自分らしく働きかける過程はまさに"遊び"に他ならない。そう考えると、日常生活の中で行なっている遊びは実は無数に存在していて、結果として個人的な表現につながっているということ、まさに遊びは"世界のうちに存在するモードの一種"だとわかった。
決して読みやすい本ではなかったけれど、ひとつひとつのテーマが濃く、"遊び"のすごさを身に染みて理解できた。続きを読む

図書館の新刊で見つけてざっと読む．MIT Press から Playful Thinking というおもしろそうなシリーズが出てるんですね，知らなかった．

本書はそんなシリーズの1冊で，遊びという人…間の営みについてどちらかというと記号論的なアプローチ強め，ミハイル・バフチンの影響を伺わせる論考．

非常に充実している脚注だけをまとめ読みするのも面白い．

ただ惜しむらくは訳語のこなれなさ．こんな日本語誰も使わないでしょうという訳が多くて，辛く，読めない，面白い大学准教授の語りを，playful な thinking を読者に伝えられるような日本語を，次のシリーズではぜひ．続きを読む

遊びという概念を、多方面からみて、著者が解説している本。私の読解力がないのか、訳があまりスムーズに入ってこなくて、最後は惰性で読んでいた。

▼遊び、遊び心とは？
■遊びは現実/仕事などの対局概念ではなくモードの1つ
■遊び心とは、遊びの文脈の外側で遊びを使う能力
■ゲームは遊びの一形式にすぎない

◉遊び心は既存の概念を拡張する

◉これ…からは遊びの建築の時代続きを読む