【感想】がん外科医の本音

セカンドオピニオンに行くタイミングが分かった。

また、医療保険やがん保険について詳しくはないものの医療者側の目線での見方があって良かった。

令和４年のGWに部屋にある本を全て整理することにしました、この本は読みかけの本でした。読むことでためになるポイントはあるとは思いますが、部屋の整理を優先することにしました。いずれ読む時間が取れれば嬉し…く思っています。

評価は星一つとなっておりますが、内容に問題があるのではなく、時間が取れず読了できなかったためにこの評価になっています。

2022年5月2日作成続きを読む

がんを経験しました。その時になって初めて色々と調べました。そしてその情報量と選択肢の多さに訳が分からなくなり、結局主治医に任せようと決めました。
手術、入院を経て、ドクター始め病院のスタッフさん達の真…摯で懸命な働き方とチームプレイの優秀さに当たり前ながら標準医療は優秀な人達によって精査されつくされているに違いないと思えるようになりました。

本書はそんな私の考えと一致するものでした。
まだまだ全容が解明されていないなかで、どのように考えればよいのか、偏りのない潔のいい姿勢で、かつわかりやすい親しみある文章で書かれていました。

なるほどと思ったのは先進医療とは優れている治療という意味ではなく、承認間近な医療なだけということ。同じ手術でダ・ヴィンチで受ける方を羨む気持ちもありましたがケース・バイ・ケースであるようです。

また、セカンドオピニオンに怒るような医師がいたら筆者まで教えて下さいとまで言い切っています。

そしてがんになったのはあなたのせいではないの一言に救われました。続きを読む

非常にことばを選ばれ、さらに弁護士さんとも相談のうえ執筆されています。
ありがとうございます。
かなり本音で書かれていますが、言えないところは多少なりとも残っているかも、と思って読みました。

No.…1041
タバコに関する研究結果には注意が必要です。かつてタバコと健康についての研究で、タバコ会社が出資した研究で「タバコはそれほど健康に害がない」というような結果が出たことがありました。これについて医学会では、タバコ会社が出資した研究であれば、そもそのその研究の結果を全く認めないという流れが加速しています。

私もお客様からお仕事いただいていますが、当然忖度します。
どうなんでしょう。第三者委員会やNPOがあったとしても、結局天下っていた、なんてこともありそうですしね。

薬の研究、ワクチンの研究も同じだ、とわたしは感じています。
製薬会社の出資が無ければ研究できないので、どうなるかというと、都合の悪い結果が出た場合は公表しない、調査母体からうまく除外し、結果を合わせる、ということになっていそうです。効果95％を100人中95人が感染しない、と思わせるまとめ方にしているところは問題です（←何を指しているかわかりますよね？　これは中山先生のこの本とは関係ありません）。

No.2062
人間とは遺伝子が次世代に継承されていくための「乗り物」であるという考え方があります。

子孫を残したら親は死ななくてはならないのです。遺伝子を残したのですから、親はもう必要ない、という意味ですね（←昨年たくさん売れた生物関係の本の内容だったはず。書評で読んで、いつか読みたいと思っています）。カマキリも、鮭も。ひとも同じ動物なんです。ただ、どの本か。もう思い出すことができません。続きを読む

がん患者を相手にしている外科医である著者が「本音」と題して書いた本。
タイトル通り著者自身の想いと客観的事実とが分かりやすく述べられており、がんについて一般人が理解するのに適した一冊だと思う。
そこま…で斬新な内容というか、病院の裏側を暴露！みたいな刺激的な内容ではないものの、一医師の本音を知ることができ一つの安心材料になった。
私にとっては知っているようで知らなかったことも多く勉強になった。
そして、本書を通してあらためて著者の人柄の良さを感じた。
こうして患者に向き合ってくれる医師が増えますように。続きを読む

ところどころ歯切れの悪さを感じるが、概ね、タイトル通り本音なのだと思う。いつか自分がガンになった時に改めて読みたい。