【感想】恋と禁忌の述語論理

探偵が既に推理したトリックが実現可能かどうか、数理論理学を以て検証するという珍しい小説だった。
テーマが難しいので、もっと読むのに時間がかかるかと思っていたけれど、地の文の軽さや、キャラクターのコメデ…ィ感でバランスが取れているのかテンポよく読めた。
有識者が読んだらどうコメントするのかわからないが、数理論理学に興味を持つきっかけになる一冊だと思う。続きを読む

ネットで面白いと紹介されていたので読んでみたけど、文体が受け付けなくて最初の50ページくらい読んだところで辞めてしまった。
なんだか中学生が初めて小説を書いてみたみたいな稚拙な文体で、共感性羞恥がはた…らいてしまった。
最後まで読んだら面白いのだろうか…。続きを読む

名探偵が披露する名推理に潜むバグを瞬時に見抜く天才学者
4つの事件とエピローグで明かされる本当の目的で二重構造のミステリー
がっつり「数理論理学」の難解な講義を読む…ことをクリアできるかできないか…そ…れが問題だ
□P:この本を最後まで読めたらクリアできた
True or False

続きを読む

数理論理学を実世界に適応しようとしても、非自明な結果を導けない.ただ、現象を表示する手段にしか使えない.(それはそう)
だから、わざわざ導入する必要性が全く感じられずただ冗長なだけに思えた.(物語に特…異性を出すためには必要なんだろうけど、ならもう少し複雑なプロットを用意する必要があると思う)(また、解決パートにおける、トリックの本質である提示した1つの仮説から一撃で解決に向かっていることも数理論理学パートの不必要性をより強く感じる一因になったと思う)
また、「その可能性はすでに考えた」でも感じた、作者の女性の書き方がかなり気持ち悪いというのはやはり感じてしまった....(なので、人間ドラマ的にも全くそそられない)
最後のややどんでん返しの部分も無理やり感が強くて嫌なお気持ちになった.(完全犯罪のために何を参考にしようとしたのかが分からない(参考にできる部分あったか？になってる))(陳腐な「medium」感)
正直、今まで読んだ全ミステリの中でワーストに感じてしまった...続きを読む