【感想】関ヶ原（下）

関ヶ原合戦、西軍の奮闘、小早川の裏切り、死闘。大谷吉継が最期まで名将すぎて涙目。島左近の17歳の息子さえ戦場で華々しく散った、というのも切なかった。
石田三成が戦場離脱したのには「あれ？大谷吉継は自刃…したのに？」と戸惑ったけど、結局自首して潔く処されたのは（性格的に）筋が通ってて良かった。
これまで読んだ司馬遼太郎作品で上位にくる面白さだった。続きを読む

結局、自身が動員できる軍事力がすべてなんだな。
家康250万石、三成19万石では諸侯を動かす力が違う。西軍の戦力が働けば話は違ったろうに。
で、これは今も変わらない。どんなに高邁な理想を掲げても、それ…を支える力がなければ理想は形にならない。
そしてもう一つ。人は義ではなく利によって動くもの。進歩がないねぇ。続きを読む

みんなからの嫌われ者、石田三成を自分も序盤からずっと好きになれなかったのだけど、最後の最後でその感情も全く逆になった。感動した。
本当に義を貫いた人だったんだ。

裏切って家康についた将たちは、その後…どんな運命を辿ったのか気になった。
次読むテーマにしたい。続きを読む

今年の大河ドラマは「どうする家康」。司馬遼太郎が家康を書いた『覇王の家』を読んでも関ヶ原合戦の部分はあまり書かれていない。それはもうすでに他の本に書いたからだと言う。それで『関ケ原』を読み返してみるこ…とにした。
石田三成の視線から見た関ケ原合戦がよく分かった。続きを読む

西軍は負けてしまったが、戦の内容としては、かなり良いところまで行ったんだなと思った。大谷吉継の最期にグッときた。

家康は人がほしいものを与え、「利」や飴と鞭をうまく利用する。家康の方がすべて上手で、…西軍が勝ったところで乱世は終わらなかったかもしれない。

それでも、この戦の「義」は三成にあったと思うし、死ぬ最期の瞬間まで、その姿勢を貫き通す姿がとても尊かった。続きを読む