【感想】２０５０　老人大国の現実―超高齢化・人口減少社会での社会システムデザインを考える

【由来】
・どこで知ったんだっけ？amazonの関連本から？
　→原先生から8/7に借りた。

【期待したもの】
・

【要約】
・前半は結構アジってるな。

【ノート】
・

【目次】

この本は日本人全員が必読の１冊です。２０２５年、２０５０年に起こる問題。人口統計データほど正しい答えがある先はありません。日本人の未来について、非常に厳しい内容の１冊ではありますが、問題の本質を自らの…こととして捉えるためにも読んでいただきたい１冊です。続きを読む

社会保障制度の将来の危機を予測し警鐘を鳴らしている。将来を予想することは難しいが、人口動態からの予測は確実におこる未来で、真剣に耳を傾ける必要があると考えている。この本では、最初に人口減少と高齢化比率…の高まりで日本のGDPは縮小する方向にあり、持続的な経済成長はないと断じている。一方で、現在の年金などの社会保障の維持には持続的経済成長が必要で、根本的に思想を変える必要があると説いている。現在のアベノミクスでも、経済成長が先で抜本的な改革は後回しにするという歴代の政権と方向性は同じと言え、将来に禍根を残す可能性が高まったと感じる。
団塊ジュニア世代が後期高齢期（７５歳以上）を迎える２０５０年の姿は悲惨である。日本の実質GDPは２０１０年から約４割減少、国民一人当たりの実質GDPも約２割減少する。７５歳以上が４人に１人、４人の現役で３人の６５歳以上の高齢者を支える構図になり、親に比して貧しい団塊ジュニア世代は、親である団塊世代とそれ以前の世代の資産を食い潰した後に後期高齢期を迎える可能性が高いとしている。社会保障は生活保護を中心とする形態になり、税収も落ちこむので、国税収入のほとんどをすべて貧しい高齢者の生活保護で使い切ることになるという予測をしている。
本書では、痛みを伴う抜本的対策を論じているが、選挙における高齢者パワーを考えると実現は難しいと思われる。したがって個人としては、社会保障制度の崩壊やそれに伴う財政危機を前提に、自分で考えて行動することが大切になると思われる。続きを読む

長期的に見て、国内の労働者は、付加価値を生み出せる一握りの労働者と超単純作業を行う労働者に二分される可能性がある
我が国のGDPの長期的な縮小傾向は避けられない
2050年に４割減小し、一人あたり実質…GDPは２割減少
為政者のみならず、我々国民が「最善を期待するのではなく、最悪を想定する」姿勢を持つ
ハイパーインフレ（４５−４９年で物価が９８倍）
２０５０年　団塊ジュニアの４−７割が基礎的支出を賄えないレベルの貧困状態
積立金の枯渇　厚生年金2020年代後半　国民年金で2030年
このままでは社会保障のみならず、日本社会の機能不全が近い
今我々国民に求められるのは、現実可能のほとんどない「持続的経済成長軌道への回帰」頼りの議論に終始し、ごく普通に予想できる好ましくない将来から目をそむけることでなく、まず、起こりそうな現実を具体的に想定し、そこから、今、行うべきことは何か考えることなのです
2018年年５０万、2030年代なかば年90万人、2040年代１００万人単位で人口減少
経済が成長せず、国家の所得再分配機能が十分に機能しなくなるという前提で、現実的な社会保障システムをいかにデザイするか
我々国民は、日本の国家財政の状況と社会保障制度の構造的脆弱性を知れば、今の日本に最善を期待する余裕などはないと理解するはずです。今の日本に求められるのは、残念ながら最悪を想定することなのです。
ジャック・アタリ　最も重要で影響力のある国の一つとしての日本は、没落し、舞台から姿をこすことになる
今直面している事態は、良し悪しの問題なのではなく、環境適応による生き残りの問題である
現在のGDP規模の維持を取り上げることは現実的ではなく、一人あたりの実質GDPの維持とすることが妥当ではないか
持続的な経済成長に頼ることなく、現行の経済的豊かさをいかに維持するか
二宮尊徳　遠くをはかるものは富み、近くをはかるものは貧す」
AIJ投資顧問の年金問題　いつかは好転を期待し続けた結果、悲劇を迎える続きを読む