【感想】真田太平記（七）関ヶ原

関ヶ原だから一応山場の一つの巻になるのかな？
三成は味方を怒らせ、他の味方は愛想をつかし、それが空回りと自分でもわかってるから余計に周りが見えなくなって結果愚策を取り、関ケ原の戦いでは味方に裏切られと…かは言われ尽くしてるんだろうけど、昌幸の上田城の受け渡しの策とかの場面も面白いよね続きを読む

ついに又五郎が逝ってしまった。関ヶ原の表の武将たちの生死よりも、草の者達の命をかけた戦場における疾走感がたまらなく面白く、それだけに散った事が悲しかったです。秀忠を進軍させなかった真田親子はさすがでし…た。追い返した小松殿、決戦覚悟で庇う岳父　忠勝。石田三成は戦いに向かないにも程がある。負けるべくして負けたの感が否めない。小早川秀秋はどうぞ冷ややかな目で見られ続けてください、と思う。それぞれの武将に感じることが多々あった巻。面白すぎました。この後、これ以上面白くなるのかしら？と思いつつ次巻へ。続きを読む

ついに関ヶ原開戦へ。
西軍と東軍が火花を散らす中、上田では兄と父弟が戦場にて対峙する。
そして真田の草の者たちは、決死の作戦を決行する…。

よく知られた関ヶ原合戦に、草の者と甲賀忍者の暗闘が絡むのが…面白い。

上田城の戦いでの、父子、兄弟の敵味方分かれての心理描写が最大の見どころ。

司馬遼太郎の「関ヶ原」は三成視点、山岡荘八の「徳川家康」は家康視点であるのに対して、真田視点の今作では、比較的客観的に関ヶ原の勝敗の分かれ目を描いているのが興味深い。
要は、リーダーの資質も含めた、核となる集団の実力の違いが結果に出た、ということになろうか。続きを読む

中盤の山場。見どころ・エピソードが多い巻。
その中でもやはり、お江や又五郎など草の者の活躍が見事だった。

やはり関ヶ原についての作品は面白い。義を貫いた大名、保身のみを考え姑息に裏切りを行った大名、池波正太郎さんの好悪が文面から溢れ出ていて面白かった。

遂に関ヶ原。第二の主役とも言える「草の者」にも乾坤一擲の一戦になります。作者の武将評価がはっきり書かれていて、なんとなく印象に残ります。世間ほど、直江兼続は評価しないそうです。