【感想】子ども格差　――壊れる子どもと教育現場

子どもが危機にあることは分かったけど、それじゃどうすればいいの？という部分が弱い。
尾木ママの現場を見てきている感は信頼できるから、これは出版社のレベルの問題？やはり岩波を読んでみなきゃだめなのか？と…思うような内容。続きを読む

現代の日本の教育について、他国と比較しながら説明されています。なるほどなと思う。問題点がたくさん。でもそれを批判するに止まっていて、解決案などが殆ど書かれていないことが少し残念。

思っていた内容とは少し違いました。格差についてというよりは、今の子ども達の現状報告といった感じでしょうか。

でも、尾木氏の言っておられることにはその通りだなと思います。

・子ども達に大学進学競争や…学力テストなど、何でも"教育目標"を掲げて競い合う「成果主義」で迫っている。

・学校におけるテストとは、決して"競争"が目的ではない。
　テストとは本来、個々の子ども達の学習上のつまずきなどの問題点を明らかにして、教員の指導の改善に役立てたり、子ども自身の学習方法の手直しに役立てたりするためのもの。

・国がすべきことはまず、子どもと教員にゆとりを与え、教育環境や条件整備にたっぷりと資金を投入すること。全国一斉に丸一委日を使って、50億円以上もの経費をかけて無駄な事業を実施するよりも、他にできることはいくらでもある。

・「ゼロ・トレランス」というアメリカ産業界における品質管理の発想が日本の児童・生徒指導の手法にまで及んだことで、生徒指導の在り方が激変した。
　遅刻や早退、忘れ物、いじめ、暴力行為、教師への反抗などをレベルに応じて機械的にポイント化し、その累計数値によってペナルティーを与える。このやり方でいくと、教師が子どもの心のありようや非行・問題行動の背景などを理解したり考慮したりする必要はなくなる。単に事実を確認し、加点すれば済むからです。

・指導とは「従わせる」ことでも、「処罰によってコントロールすること」でもない。子どもが問題行動を起こす心理的・発達的な背景や弱点に丁寧に寄り添いながらサポートすること。本人自身の心をエンパワーメントすることが求められている。子ども自身が自らの成長・発達の証として問題行動から脱出していくのをサポートする人間的な関係性こそが、本来の「生徒指導」。

・子どものためと言いながらも、突きつめれば、子どもの心を顧みることも人格を尊重することもなく、ほとんど親自身の自己満足か自分の夢の実現のために、子どもに「よい子」になることを求めている。続きを読む

　久しぶりに教育の本を読んだ。テレビで人気の尾木ママがガチの教育学者だということは分かったけど、特に目新しい情報はなかったな。でも、「あいさつ運動」をばっさりと否定してしまうような思い切りの良さは凄い…。続きを読む

著書が伝えたいことは？
日本の子供たちは、自信を喪失し、学問への情熱を萎えさせ、将来への希望や展望を見失っている状況である。
その為、家庭でも学校でも、子供の居場所を確保する必要がある。一人一人の子供…が家庭や地域の中で自分らしく生きられるようにその成長と発達を支援することである。[地域ぐるみの子育て]がキーワードである。
教育の最大の目的は、生徒自身の自己決定として、子供が、自己変革され、成長、発達を遂げることであり、教育は、その環境を整え、サポートすることです。続きを読む

2011年6月
川口市立図書館で借りて読みました。

「尾木ママ」の著書です。
最新刊「尾木ママの黙ってられない」の予約の順番がまわってくるまでに、彼（彼女？）の著書を読んでおこうかな～と思い借りてみ…ました。
ものすごく「骨太」な内容＆文章です。
現実を公平な立場で、冷静に分析していらっしゃいます。続きを読む