【感想】議会の迷走　小説フランス革命５

第68回毎日出版文化賞特別賞
著者：佐藤賢一(1968-、鶴岡市、小説家)
解説：井家上隆幸(1934-、岡山県、文芸評論家)

ラ・ファイアットの天下来た！と思いきやそうでもなく、驕れるラファイアット久しからず。をほのめかしつつもその時はまだ来ず。ミラボーとタレイランも、なかなか主導権を握るには至らず・・・そして、サンジェスト…とフーシェがちらっと出てきたり！でも、ミラボーの残り時間が少ない事も示唆されてきた・・・続きを読む

この巻も興味深かった。
聖職者民事基本法の問題とナンシー事件を中心に丁寧に物語が進んで行く。ベルサイユ行進やヴァレンヌ逃亡などには大きな紙面を割いても、これらのテーマは概要のみ記されていることが多く、…しかもそれがつまらない。しかし、佐藤賢一はこの退屈になりかねない題材を面白く読ませてくれた。次巻にも期待！続きを読む

戦争における王の権限、聖職者基本法の制定、ナンシー事件…。それらを巡り、議会は右派と左派が衝突を繰り返し、多数を占める平原派は黙して己の利を見極める。傍聴席の民衆は怒り狂っていたかと思いきや、議場の発…言であっさりその怒りを引っ込める。

何もうまく行かない中で、物事を推し進めていくミラボーはすごいと思うし、つい引き込まれる。たとえそれが目くらまし的な演説だとしても。

迷走し続ける議会は、さてどう進んでいくのか。続きを読む

1790年のパリ。フランス国民議会内の権力闘争が激化。
そして、教会改革をめぐつ議会と聖職者の対立、
さらに議会に圧力かける軍とパリの民衆、
ミラボーとロベスピエールの対立と、いたるところに対立があり…、
議論を戦わせるながら、背後では多数派工作し、迷走し、決断が遅れる。
なんだか現在の日本も似た状況にある様に思える。
この混迷を打開するのだれか？続きを読む