【感想】日本辺境論

「Ⅳ 辺境人は日本語とともに」を中心に拾い読み。

抜粋された内容に触れる機会があり、それが非常に興味を引いたので読んだ。

その内容とは、
紀貫之伝来の語法（ハイブリッド文字の活用、仮名の上に外来の…概念や術語を乗せるなど）そのもの…いわば土佐日記がビッグバンだったということに瞠目。
そして、それが、母語による学術書や高等教育レベルでの教育が可能になったという説明…世界では教科書は母語ではないという人々が多いが、その理由が思いも寄らなかった。（自分は日本人が日本語の教科書で大学まで学べるのは識字人口の規模にあると考えていた）続きを読む

村上春樹と並んで、うちの本棚の占有面積１位、内田樹先生。
その出会いとなった1冊。

日本論や日本人論は、国内にとても多くある。
自国の文化や国民性についてこれほど多くの知的資源を割く国は、他にない。…
そもそもなぜ、僕たち日本人は、こんなに日本論が好きなのか。

日本人は、他国を参照し、比較して、常に自分が何者であるかを確認しなければ、不安だからである。

日本人はいつの時代も、外の世界に向けてキョロキョロと目を向けてきた。
キョロキョロ目を向ける先は、中国だったりアメリカだったり北欧だったり、時代によって変わる。
けれど、この「キョロキョロしかた」だけは、いつの時代も変わらない。
これが日本人の持つ普遍的な「辺境性」である。


明解な論理。
突飛な論理の飛躍はない。
しかし、その論理の向かう先は、他の誰とも違うオリジナリティ。

これぞ、知識ではない、知性。教養。

僕は、知識ではなく、この知性に憧れて、今日も本を読むのだ。

続きを読む

読書といえば小説一辺倒だった私の読書傾向を変えてしまった一冊です。読み終えたときに、もっと知りたいこと、確かめたいこと、読みたい本が次から次へと芋づる式に出てきて、読書の無限ループにはまりました。日本…とは、日本人とは。痒いところに手が届き、痛いところをすっと突かれる、わかりやすくて痛快な日本論です。
【事務局図書課非常勤嘱託員　熊谷和香子】

●未所蔵です。読みたい方は学内者限定ホームページから「読みたい！」を送信してください。続きを読む

「日本人とは？」について述べた書。
「なんとなくそんなな感じ」と思っていたことを、
様々な歴史的事実に基づいて肉付けした感じの一冊。
終章の「日本語」についての考察が面白かった。（2010.12….10）続きを読む

大昔から大国の思想や制度を真似して取り入れてきて、取捨選択やアレンジはしこそすれ、自分たちで０から１を作るということはしてこなかった国だから、どうしてもどこかの誰かの真似しかできず、きょろきょろしてい…る辺境人こと日本人。
日本という国家や日本人の国民性について、痒い所に手が届くような論が展開されており、たしかに～～～なるほどな～～～とばかり思いながら読んでいた。
後半に進むにつれ、日本人の「学び方」など、哲学的な話が多くなってきて難しかった。続きを読む