【感想】全貌ウィキリークス

［リークスをリーク］アフガン及びイラク戦争に関する記録や米国の国務省の外交機密を公開して世界的な注目を集めたウィキリークス。創設者であるジュリアン・アサンジの足跡をたどりながら、公開がどのようにして行…われたか、影響はどのように広がったか、そして今後ウィキリークスはどのような道を歩んで行くことになるのかについて思索を重ねた一冊です。著者は、いくつかの文書の公開時にパートナーとしてウィキリークスと協力した独『シュピーゲル』紙の記者であるマルセル・ローゼンバッハとホルガー・シュタルク。訳者は赤坂桃子、猪俣和夫、福原美穂子の３名。


著者が極めて近くでウィキリークスを見てきただけあり、知られざる内幕が事細かに描かれています。綺羅星の如く颯爽と現れた感のあるウィキリークスですが、発足当初から次第に活動の軸足が揺れ動いていった様子や、理念とは少し遠ざかる方向に寄り道をしたりする様子が見て取れます。アサンジ氏の良い意味でも悪い意味でも変人的（？）な側面もしっかりと描写されており、大変に読み応えのある作品でした。


秘密をなくしていくという使命とは裏腹に、ウィキリークス自身がその存在のために秘密を必要としていること、また、遠大な理想に向けての技術的及び時間的制約が莫大すぎて、１つ１つのステップが逆に理想からウィキリークスを遠ざけていることという２点がウィキリークスが抱える大きな問題点、ないしは矛盾点のように思います。筆者による今後のウィキリークスに関する論考も非常に説得力がありましたので、ジャーナリズムに携わる方にはその部分だけでもぜひオススメです。

〜ウィキリークスが問題にしているのは、情報の主権を握るのは誰なのかということだ。〜

次はアサンジ氏の手記に手を出してみようかな☆5つ続きを読む

ガーディアン紙の編集者によって書かれた類書と重複する部分も多いですが、内容はこちらの方が詳しいです
著者はＯＳＳやハッカー文化にも通じてるようで、技術的な部分にも参考にすべき部分は多いと思われます。訳…者の知識量に若干問題があるようですが
マニング氏が社会的に抹殺されて、スノーデン氏さえもアメリカ政府に同じ目にあわされようとしている今、持ち帰るべき内容は多いと思われます続きを読む

〈 政府の描いた線をたどっていくのは楽であり、それに立ち向かうには勇気がいる 〉
　 という、ウィキリークスの根本原理ともいうべき一節が印象的でした。
　ウィキリークスの成立過程も刺激的だったし、ドイ…ツ高官へのアサンジ氏のメールなど、ユーモアも随所で光っていたように思う。

　ただし、シュピーゲル誌は、アサンジ氏から与えられたアウトプットをそのまま載せているという印象を受けたし、新しい切り口は何も無かった。 「 実際は自由などではなく、企業とその企業の契約条件に支配されているインフラである 」 インターネット中立性などに対するシュピーゲルの主張も、 「 公に議論されるべき 」 としか書かないなど高校生でも言えるようなレベルだと思ってしまう。

アサンジ氏の良い面しか書いていけない決まりがあったんだろうか。
ウィキリークスのプロモーション・ブックになってしまった印象。続きを読む