内閣調査室秘録　戦後思想を動かした男

• 

  レビューネーム未設定

  作家の佐藤優氏が雑誌の連載で取り上げていたので、興味を持って手に取った。
  
  「独立するからには、日本にもCIA（米中央情報局）のような情報機関が是非必要である」とのことで、第二次世界大戦後、「内閣総理…大臣官房調査室」は発足。
  
  著者は日記をもとに、その当時の記録をひもといていく。
  
  テレビ番組「時事放談」などで昭和に華々しく活動した評論家がいる。
  
  羽に衣を着せぬ言論で、特定の個人や団体を攻撃することもしばしばだった。
  
  著者の大学の同級生でもあった彼も、月数回のペースで接待を「内調」から受けていた。
  
  食事をし、酒を飲み、情報交換をするわけだ。
  
  自然の内に、政権にとって都合の悪いことは「忖度」して言わなくなり、書かなくなる。
  
  佐藤氏も外務省時代に同様の「インテリジェンス」活動をしたので、その仕事ぶりはよくわかるとのこと。
  
  だが読み進めていく中で、多くの違和感があった。
  
  今も存在する内調。
  
  テレビや雑誌で人気の論客の言葉。
  
  耳さわりのよい、華々しいものだけが正解なのではない。続きを読む

  投稿日：2020.10.10

• 

  はかいし

  日本版CIAを標榜して作られた内閣調査室。本書内にも「日本版CIAと買いかぶるひともいるが」ということで、実態は情報局といえるほどのものでもない。ちなみに本書の舞台は主に戦後から70年代くらいまでであ…る。
  
  反共産、核問題、学生運動などに対する情報工作、といえば大言壮語にも聞こえるし、陰謀論的な考えが想起させられるひともいるかもしれない。(実際、本書に絡んだネット上の言葉にはそのようなものも少なからずあった)
  しかし、いざ細かく読んでみると、どこまでそれが成功していたかは甚だ怪しい。委託費といっても、受け取らない者も多かったようで、堤清二に至っては「委託費は必要なかった」と書いてある。そりゃそうだろう。
  最初に著者の同級生である藤原弘達の話が出てくる。これも20年以上かけて結局は懐柔に失敗している。
  ちなみに情報工作の話だけでなく「沖縄の祖国復帰が実現しない限り日本の戦後は終わらない」という佐藤総理の言葉の原作者が藤原であること、藤原の創価学会批判本への政府による出版妨害など、ちょっとしたエピソードもある。
  
  本書でページを多く割かれているのは学者たちへの懐柔工作なのだが、その実態を簡単に言えば接待、つまり飲み会である。一読した印象は、CIAや情報工作というより、民間企業の営業や仕事の雑談に近い。
  
  本書を読んでおもしろかったポイントはふたつあった。
  ひとつは、政府の学者に対する意識がいまとまったく違うこと。志垣氏の日記が詳細なこともあるが、飲み会の数、時間の割き用が凄まじい。ここまで躍起になったのは、学者…特に人文系の権威への信頼があったからこそだろう。それは政府だけでなく、社会からも教養が信じられていたからこそ、であろう。
  ふたつめは、日本版CIAを標榜したにもかかわらず、けっきょくは飲み会で仲良くなろう！というあまりにも日本的すぎるやり方。記録のほとんどが会食である。サブタイトルには「戦後思想を動かした男」という大仰な言葉が躍っているが、その動かし方は飲みニケーションだったのである。
  
  先に書いたが、本書の舞台はせいぜいが70年代までで、それ以降のことは書いていない。教養の権威も飲み会もウェイトが割かれなくなりつつある現代、陰謀論的な話というより志垣個人の思い出話程度に聞くのが良い。続きを読む

  投稿日：2024.02.20

すべてのレビューを見る