始皇帝　中華統一の思想　『キングダム』で解く中国大陸の謎

• 

  レビューネーム未設定

  キングダムを読み始めて秦の時代の魅力に惹かれて出会った本ですが、今の中国の社会で起きていることにつながっているともわかる内容でした。　もっと深く中国という国を知りたくなりました！

  投稿日：2021.11.21

• 

  もー

  このレビューはネタバレを含みます

  キングダムを絡めた発想は良かったと思うが、タイトルの「キングダムで解く」ほど内容がリンクしているとは感じられなかった。
  そもそも、著者の熱意が伝わってこない感じを受けた。
  秦の行った体制の変革は特異な…物で、その後の2000年以上（著者によれば現代でも）にわたって中国を支配したものであり、秦による統一がなければ、中国は南北で分かれていた可能性すらあることをもっと強く（熱く）語っても良いのではないかと思った。
  
  記載されている内容は高校世界史の枠を出ない内容で、知識として真新しい物は一切無いと言ってよく、また、支配制度に関しても、「後続の漢王朝により継承され、洗練・周知されたことが大きい」という当初の印象を変えるものではなかった（むしろ強まったとも言える）。
  より深い内容がないのであれば、秦前後の体制を比較することで、秦の制度改革が特別なものであったかや、（統一への原動力らしい）周辺異民族の侵入についてまとめを行ってもよかったのではないか。
  また、封建制度の崩壊に食料生産の大幅な向上があるとのことだが、食料生産量の増大は人口の増大に直結する。商、周王朝の時期と秦が統一を果たす時期では、支配地域が大きく拡大しているはずでもある。秦の統一前後（〜より後の時代までも）の人口の変化や支配地域の変化に着目して、図を用いて示せば、秦が現代中国の礎となったことをより強調できるのでは無いかと思った。
  
  農機具や農作物の変化による食料生産量の増大は、中国に限ったことでは無く、ヨーロッパなどでも何度も起きていたはずであり、それだけで封建社会が崩壊していくという理論は乱暴なように感じる（他国では起きない）。他に理由があるのではないかと思ってしまう。
  本書の論旨からはみ出そうだが、他の地域との比較（中国の”異常性”の強調）があっても良かったのでは無いか。続きを読む

  レビューの続きを読む

  投稿日：2024.03.04

すべてのレビューを見る