寺田寅彦　科学者とあたま

• 

  レビューネーム未設定

  「科学の歴史はある意味では錯覚と失策の歴史である。偉大なる迂愚者うぐしゃの頭の悪い能率の悪い仕事の歴史である。
  　頭のいい人は批評家に適するが行為の人にはなりにくい。すべての行為には危険が伴なうからで…ある。けがを恐れる人は大工にはなれない。失敗をこわがる人は科学者にはなれない。」
  
  「科学者とあたま」を読んでふと道垣内先生の法律家の在り方を述べた話を思い出しました。「歴史上、世の中を変えた法律家はいないので、たかが法学と突き放すぐらいで良いと思います。世の中を変えているのは、哲学・政治・経済・科学技術ですね。せいぜい、そのような哲学者たちを邪魔しない法律家になってほしいです。法律というのは、どちらかというと社会の変化を邪魔しがちですからね。規制をすることにより、正常な発展が阻害される例はあまたあります。もちろん、あまり無茶なことが起きると困るので、『ここから先は駄目』という遠巻きの規制は必要ですが、必要以上の規制にならないように、自由度の高い社会にするという心懸けが必要でしょう。
  　では、法律学は人生を賭ける価値がないものかというと、そんなことはありません。社会にとって不可欠な存在であり、その操作に熟達している人はいつの社会でも必要な存在です。たかが法学、されど法学です。」続きを読む

  投稿日：2016.09.28

• 

  kkc06173

  このレビューはネタバレを含みます

  物理学者、随筆家の寺田寅彦の入門編という位置付けの本。
  自分の中では外山滋比古の本を読んでいるような感覚になりました。あ、褒めてます。
  
  この本はなぜこの項目が取り上げられたのか背景などは存じませんが…、確かに今でも通用する箴言はありましたが、そこまで感動・感銘を受ける箇所はなかったです。
  
  「科学の中等教科書は往々にしてそれ自身の本来の目的を裏切って、被教育者の中に芽生えつつある科学者の胚芽を殺す場合がありはしないかと思われる。」「科学教育は・・・（中略）・・・法律の条文を暗記させるように教え込むべきではなくて、自然の不思議への憧憬を吹き込む事が第一義ではないか。」
  教科書や授業はつまんないこと多いですしね。
  
  「津波と人間」、「読書の今昔」は琴線に触れました。続きを読む

  レビューの続きを読む

  投稿日：2020.12.31

すべてのレビューを見る