東アジアの軍事情勢はこれからどうなるのか

• 

  たかじ５６

  4

  集団的自衛権に関する議論との関連

  本書では、まず近年における中国と北朝鮮との軍事力の推移が客観的な表現で説明されています。ここで注目すべきは弾道ミサイルを迎撃することの難しさという点に触れていることです。要約すると現代の技術では飛来…する弾頭のほとんどは打ち落とせると理解できるが、「間違いなく全て」打ち落とせるとはどう解釈してもいえない。日本にとっては、弾頭ひとつでも国内に着弾すれば大変なことであり、ましてその一発が核弾頭ならば・・。
  その後、太平洋に展開しているアメリカ軍、韓国、そして自衛隊のミサイル防衛に関する防衛力を中心とした紹介がまた、客観的表現で記述されています。ここまでできているなら万が一の時でも大丈夫なのか、という気持ちになり、「間違いなく全ての弾頭を打ち落とす」ことに一歩でも近づくための手段としてデータリンクが紹介されています。データリンクの中身については、民間で普及している最近の技術レベルを考えてみれば、この技術が防衛に導入されていても驚きません。
  しかしながら、ここで問題になるのがデータリンクの仕組みが集団的自衛権と個別的自衛権の定義に引っかかることです。昔の戦争での考え方をデータリンクに当てはめることができないのです。この点について、丁寧な解説がなされております。
  本書に書かれていることが真実であるとするならば、昨年政府が強行といえるほど、集団的自衛権を許す方向に議論を進めた理由が分かります。続きを読む

  投稿日：2016.02.08

  報告する

• 

  draken

  2

  全ては繋がっている

  特別センセーショナルなことが書かれている事もなく、いうならば、80年代からの米ソの動きが、現在どのような変化をもたらしたのかという事を知るための一冊と言えます。
  最近の安保法制や集団的自衛権については…色々とニュースに出ていますが、なんというか1945年から2015年までの間を飛ばしているので、いろいろと飛躍しすぎでわけがわからなくなっています。
  本書は、アメリカの核の傘の下に守られた1980年代と核軍縮、冷戦終結後の核・ミサイル技術の拡散について最初に語られているので、冷戦期からの対立構造の変化というのを理解しつつ現在の東アジアの安全保障について理解しやすいのではないかと思います。
  また、サブタイトルにもある通り、技術の変化がもたらした多国間のネットワークが安全保障をどのように変化させたなど、わかりやすく説明されています。
  報道などで細切れに伝えられる内容ではなく、全ては繋がっているというのを知るには良い一冊であるともいます。
  続きを読む

  投稿日：2015.10.12

  報告する

すべてのレビューを見る