グローバリズムという病

• 

  レビューネーム未設定

  グローバリズムとグローバリゼーションの違い、などということ、今まで考えたことありませんでした。
  グローバリズムは収奪のハイブリッドシステム…なるほどなぁと｡
  何だか結局よくわからなかった安倍総理が、ど…こを見て経済政策をしていたのかよぉくわかりました。国民生活などに目を全く向けてなかったんですね｡そりゃ、税金が！福祉が！とピープルが叫んでもカケラも届きませんよね｡
  
  いい言葉がたくさん出てきます｡引用にも記載しましたが、あと二つほど｡
  
  （引用）わたしたちは、ロジカルであるということは言葉の整合性があるかどうかであると思いがちだが、どんなに言葉が整合的であったとしても 、それが部分的なものであれば全体としては不整合であるかもしれないということを疑わなければならない。
  
  これはすべてのロジカルであるということに、物事を見極めるということにあてはまる姿勢でしょうね｡
  疑ってみるという態度は必要ですよね｡
  
  （引用 吉本隆明の言葉）結婚して子供を産み、そして、子供に背かれ、老いてくたばって死ぬ、そういう生活者をもしも想定できるならば、そういう生活の仕方をして生涯を終える者が、いちばん価値のある存在なんだ
  （引用 それを噛み砕いた著者の言葉）人間が、普通に生活をしていて、一生涯を生きていくということの意味の重さは、知識を積んだり、事業に成功して大金持ちになったり、会社で役職に就いたり、政治家になって権力の階段を上ったりすることとは無関係であると言っているのだ｡
  
  このような人が生きるということの本質について、心から納得、あるいは理解する人がどのくらいいるだろう｡
  吉本さんの言葉は、平易に本当のことを語っていると思います｡
  
  この言葉を知って、何も目に見える価値あるものを残さず苦労の絶えない人生を生きて この世を去った自分の両親も、自分だけにとってではなく充分に価値ある存在だったのだな、と思うことが出来た、ように思います。続きを読む

  投稿日：2014.11.25

• 

  シュラフ

  アングロサクソンたる英米はグローバリズムを全面支持かと思いきや、英国のＥＵ離脱と米国のトランプ勝利には驚かされた。
  
  この問題を理解するためには「グローバリズムの本質」への理解が必要である。
  
  まず、…問題を考えるにあたっては言葉の正しい理解が必要である。「グローバリゼーション」は国と国がある限りは通商などで必ずおこりうるもの。だが、「グローバリズム」というのは、国家間の障壁をなくそうという動きであり、世界がひとつの市場・ひとつの通貨・ひとつの言語を目指すものである。
  
  つまりはグローバル化というのは、ローカルの消滅ということ。グローバル化をすすめるためのダイバーシティ（多様性）という言葉があるが、グローバル化の本質はローカルの排除による均質化である。いまや日本の各都市が同じ景色になってしまったように、世界の各都市も同じ景色になるということ。
  
  ローカルの消滅というのは地域社会の崩壊につながる。地域経済の崩壊、英語教育重視の中での国語力の衰退、外国人の流入、生活習慣の国際化、などグローバル化の問題は大きい。
  
  ＥＵ離脱を決断した英国民、ＴＰＰ離脱表明のトランプを選んだ米国民、たんなるポピュリズムではなく、それなりの理由はあるのだ。
  
  【このひと言】
  〇グローバリズムの思想的根拠は自由主義である続きを読む

  投稿日：2017.05.07

すべてのレビューを見る