オニババ化する女たち～女性の身体性を取り戻す～

• 

  レビューネーム未設定

  内容が著者の主観に寄り過ぎている、という以前に、明らかに研究と調査が不足・間違っている箇所が(｢少し｣というレベルではなく)多々あることが気になりました。
  愚者だけが自分の経験から学ぶべきだと信じてい…る、とはビスマルクの弁。この本の著者は、実践者に取材したのでしょうか??
  主張さえ優れていれば事実確認は二の次では、女性の身体を解放するどころか、偏見や無知に基づく差別を助長する危険があるのでは……。
  
  「30代以降、未婚、子供・パートナー・キャリアなし」で、性エネルギーの行き場を失いオニババ化した女は身体感覚が鈍いため経血コントロールできない……ということが命題の一つだと思います。
  が、私は、この条件を全て揃えていますが、普通に経血コントロール可能です。
  私の知っている経血コントロールが出来る方々を見ても、経血コントロールの条件は、性エネルギー云々の前に、食生活や日用品による影響が強い気がするのですが、そちらへの言及があまりないことが不思議です。
  大切なのは、性別以前に「人」として健康であることではないでしょうか。
  
  また、本の中で、アーユルヴェーダや先住民族の例を用いているのですが、アーユルヴェーダや先住民族は、性別よりも先に「個人」を尊重する側面があることに触れられていません。
  個人の資質、才能、天命の中に「性役割」があったら、それに準じて生きろ……とは考えられていました。
  高度な精神文化と持続可能な社会があったといわれる北米先住民族は、母系社会で、広義における女性の権利と政治的参加が認められます(もちろん現在の資本主義社会とは異なる社会制度ですが)。
  そこについて、追求されていないのは何故でしょうか。
  著書は「資本主義が女性性を奪った」といった視点も打ち出しているのですが、個人の才能や資質を無視して「女性に産まれたからにはメスとして生きろ」とする発想は、逆に「十把一絡げの部品人間」をよしとする資本主義的な考え方である気がします。
  
  何より、女性がオニババ化するのは、頭ごなしに「女はこう生きろ」と他人から生き方を強要されやすい社会だからでは?
  そうした固定概念の押し付けは、女性はもちろんのこと、男性にとっても不愉快なもののはず。
  「本当は子供が好きだったが、産めない女は駄目だと否定されて、いつのまにか他人の子供まで憎くなった」と仰った不妊女性もいらっしゃいます。
  固定概念の押し付けをやめたら、オニババ化する女性は減るのではないかと個人的には感じます。
  
  女性の身体性(男性も!)を取り戻すのは本当に大切だと思うのですが、この本を読んでも身体性が取り戻せるかは分かりません……。
  逆に、身体性から遠ざかったりして……。
  身体感覚を得たい場合、この本のような適当で掘り下げの浅い情報ではなく、本物の「昔の人」の知識を知ることが有効ではないか?　と思ってしまいました。続きを読む

  投稿日：2014.05.29

• 

  as

  古くないか……？今も賛同している人たちがいることに頭が追いつかない…………
  
  苦痛すぎて全然読み進められなかった
  結局男性にちょうどいい女性を作り出そうとしているだけという印象
  オニババっていう表現も…そもそも気に入らなかった(じゃあ読むなよてハナシ？)
  
  村田沙耶香の本で語られる悪い意味での「普通」って感じ続きを読む

  投稿日：2022.07.15

すべてのレビューを見る