クオリアと人工意識

• 

  レビューネーム未設定

  読みづらい…。思考の過程が丁寧にかかれているのだが、いろんな例を引き合いに出しつつ、話があっちへいったりこっちへいったりしており、「結局なにが言いたいんだろ？」と感じた。

  投稿日：2020.10.30

• 

  いすけ

  意識とは何なのかということと
  命とは何なのかということは
  ずっとずっと解決できないでいる気がかりなこと
  
  意識という現象を読み解いたものであるとか
  （脳のここがこういう物理的な反応をしているときに意識…ではこういう知覚ないし感情が起きているとか、そういう意識と物質の対応関係みたいなもの）、
  命という現象を読み解いたものはあるけれど、
  
  意識とはそもそも何なん？
  命ってそもそも何なん？
  ということについては皆目わからない。
  
  それがわからないことには、
  死んだらこのわたしの意識がどうなるか
  全くわかれへんやん意味ないやん。
  
  この辺の感覚はどうやら茂木さんと共通するらしく、ペンローズの『皇帝の新しい心』が至る所に顔を出す。この題名を見て若かったわたしは「わたしの知りたいことはきっとこの中に書いてある」と確信を持ちその重い本を買った。だけど、茂木さんのようにその本を読みこなせるだけの頭の出来がわたしにはなかったことから、この本は未だに本棚に死蔵されたままになっている。
  
  余談だけど、本の中で話題になっていた小ネタでわたしが思ったことを幾つか書いておく。
  ☆AIが意識を持つのはいつなのか？意識を持つようになるのか？
  処理する情報量が閾値を超えたら持つんじゃないか、とはわたしも思うが、なんつーか腑に落ちなさが半端ない。意識とはそういうものなのか？という疑念が払拭できない。
  しかし一方で、人間に意識があるかどうかは実は外からはわからない（怖い）ということを示した本をつい最近読んだこともあって、機械に意識があるかどうかは実は外からわからないのでは？とも思う（怖い）。
  ☆脳をAIにコピーすることで永遠の命を得る、ということを考えている科学者がいるそうだが、茂木さんと同じく「それは全く違う！」と声を大にして言いたい。だってDNAが全く同じな一卵性の双子が同じように育たず双子はお互いに相手を別人だと思っているように、わたしの脳をコピーしたAIが出現したとしても、わたしと同じように同じことを考える別人が出現したとしか思えないだろう。それが「わたしという意識」の本質だろう。
  ☆そういう頭のいい茂木さんが、雑談的にではあるものの、神秘主義的な解決法を持ち出していたのには衝撃を受けた。頭よくても頭のあまりよくないわたしみたいに、そういう考え方をすることあるねんな〜。神秘主義いいよね〜。結局仏教の密教って神秘主義的な行為の行き着いた果を力業でもたらそうというものじゃないん？とわたしは思っている。続きを読む

  投稿日：2023.03.15

すべてのレビューを見る