教養としての「昭和史」集中講義　教科書では語られていない現代への教訓

• 

  レビューネーム未設定

  すっごく個人的な理由で必要に駆られて昭和史を読んでますが、この本とても良いです。高校の日本史教科書の副読本とかにすればいいのに。
  私、勉強はそこそこできたほうだと思うんですけど、好き嫌いでいえば日本史…がめっちゃ嫌いでした。
  日本現代史の第二次世界大戦参入までの教科書を読むと、非常に愚かなだけの登場人物たちが、私利私欲と無知だけの理由で、大量の犠牲者を出した物語に読めるので、テストの解答用紙は埋められても、正直「？？？」って感じでした。あれ、昔の人ってこんな思慮浅く愚かだったの？と。
  　この本は山川出版社の日本史Bの教科書を引用しながら、その行間の間に、何があったのか、その時の軍部は、その時の与党と野党の状況は、世界経済は、列強の事情は…等々の情報を非常にすっと入るリーダビリティの高い文体で書いています。
  歴史って単純化しちゃいけないものの最たるものなのに、なんで、高校の歴史は、アンパンマン張りに単純化した歴史を教えるんだろう。そんなの想像力を削いで、アジテートされやすい大人を量産するだけなのに。
  でも、この本プラス、まったく史観の異なる似たような本を副読本として、高校日本史教育をやったとしたら、果たして、良識ある教養人がたくさん排出されるのかな？っていうとまあ、わからない。歴史のイフを立てることは、価値があるけど、立派な動機も、根拠ある取り組みも、予定通りの結果を生むとは限らないから。この本が書く歴史みたいに。続きを読む

  投稿日：2018.04.28

• 

  らじヲ

  明治以降の歴史が学校教育で十分になされていないと言われるけれど、結局は今の政財界の闇に関わるので手がつけられないというのが本音だと思う。
  幕末の志士だの明治の偉人だの呼ばれるのは今の政財界の創設に絡ん…だ人が多く、ヘタに英雄視するのは問題。
  
  この本は昭和戦前史のみに限定した読みやすい本でした。
  昭和でもこれだけ政財界はブラックなのに、明治・大正には触れられないよね。
  いつの時代も官僚は優秀なのに国の方針を決定する政治家が政党間の足の引っ張り合いなどで国益に反するようなことをしているようだ。
  
  総括して外交官経験のある人は視野が広くバランス感覚が良いようで、そういった経験のある政治家に力があるときは歴史的に良い判断ができているように感じました。
  歴史は多角的にいろんな視点の意見を読んだり聞いたりして自分なりに学んでいく必要があると感じた１冊でした。続きを読む

  投稿日：2021.03.05

すべてのレビューを見る