経済学者の栄光と敗北

• 

  jin225

  2

  経済学史のいい入門書

  巨匠・ケインズーサムエルソンースティグリッツの経済学(本流)の
  流れが短時間でよく分かります。
  
  残念ながら現在の経済学は混沌としており、グローバル経済は海図無き航海の状態です。
  
  今、世界経済で一番…問題なのはスティグリッツ教授の指摘する「世界の99％を貧困にする経済」でしょう。
  「極端な経済格差」は何としても阻止しなければならないのは先進各国指導者たちが分かっていることです。でも目先の利益に流されてしまうから現実は反対の方向へ向かってしまう。
  
  一部の貪欲な銀行家、ヘッジファンドらがグローバル化・成長神話を旗印にリーマンショックの反省をまったく等閑にしいるし、指導者たちも黙認しています。
  スティグリッツ教授を始めグローバル化の弊害に頭を悩ませている元マネタリスト経済学者は大勢います。
  「根拠なき熱狂」でリーマンショックに警鐘を鳴らしたシラー教授(2013年ノーベル賞受賞決定)も含めて、
  新ケインズ派の学者理論がもっと尊重されるべきなのです。続きを読む

  投稿日：2014.01.13

  報告する

• 

  KO

  近現代の経済学者１４人の事績を、コンパクトにまとめた新書。パラパラめくると、経済学者の人となりや、経歴、エピソードなどが盛り込まれており、「経済学の入門書よりも読みやすいかな」と思って手に取った。
  
  …が、理解できたのは、取り上げられている経済学者のプロフィール部分のみで、肝心の経済理論についての部分については、用語が難しく、ほとんど理解できなかった。「コンパクト」であることが、かえってあだとなり、専門用語についての説明がほとんどない。
  
  今後、経済関係の本を読んでいるときに本書で取り上げられた人物の名前を見たときに、「あっ、知っている人だ」と思えれば、抵抗感も少なくなるだろうから、そういう意味で、読む価値があった本ともいえるけど、全体としては、自分にはまだ早い本でした。
  
  あと、あとがきで経緯が説明されており、編集の都合上、著者としてもやむなくの決断だったのは理解するものの、注釈が本文から省かれており「興味のある方は、ネット上にアップしているので参照してください」というのは、個人的には好きではない。著者も言っている通り、この手の本は出典・参考文献等も含めて作品として成り立つと思っているので、それがないというのでは、価値は半減してしまうと思う。続きを読む

  投稿日：2019.02.19

すべてのレビューを見る