飛行迷宮学園ダンゲロス　『蠍座の名探偵』

• 

  レビューネーム未設定

  相も変わらず人の命が非常に軽い世界で繰り広げられる能力者バトル。今回はミステリー要素も入ってて意外な展開が楽しめた。
  主役がいない世界ってのは本当に何が起きるか分からなくて面白いな。
  ・・・まぁ王道は…犠牲になっちゃうわけだが続きを読む

  投稿日：2012.11.11

• 

  東和瞬／翻訳者

  どうやって殺すかという命題。
  
  ダンゲロス・シリーズ二作目です。
  シリーズは現状出ている三作共に、パラレル・ワールド（厳密には違いますが）の関係になっているため、どこから読み進めてもいいとはされていま…す。
  
  実際、作中で大体の設定は語ってくれているので前作を読んでいなくてもほぼ問題はないでしょう。
  今回の舞台も「魔人」と呼ばれる超能力者がいる現代日本、その中で例外的に魔人ゼロを掲げる公立高校です。
  ただし、もうひとつキーとなる世界が存在し、そこの説明が不十分に思えたのでそこについて説明しておきます。
  同時に少々のネタバレになるので、気になる方はカッコ内を読み飛ばしてください。
  
  （それは「転校生」という不老にしてほぼ無敵と認識される「魔人」の一種が住まう世界です。
  シリーズを貫く設定として、数多の並行世界の上に時空間では捉われない世界が存在するとされており、そこを拠点に転校生は各世界に派遣されて、様々な依頼の遂行に従事します。
  すべては自分の理想とする世界を創造するためのパーツを確保するため――。）
  
  ダンゲロスと言えば、人死にが当たり前の殺伐とした世界観であり、前作を読み終えた後なら大筋は読み切れるとは思います。
  ただし、この作品は作品冒頭で挑戦状を投げつける「ミステリ」としての体裁を取っており、「連続殺人事件」とか呑気なことを言ってられない高密度で一般人や魔人が殺害されてる最中、大惨事の発端となった「犯人」を探せという無茶振りをしてきます。
  
  作者にとっては遊ぶ余地があまりなかったのか、加えてミステリの制約もあってかなり執筆に労苦を払った作品らしいですが、コンパクトにまとまっている「制約」が強力な分、傑作に仕上がったなと思ったり。
  
  なぜか漫画版の方がエログロ要素が強調されている気がしますが、実際そちらの要素も抑え気味です。
  死体となる人のグロ装飾や変態成分の描写もかなり抑えられているので結構カッコいい作品だなとも思います。
  
  それを考えるとやっぱり前作に対するアンチテーゼと言えるのではないのでしょうか？
  作中における圧倒的に無意味な、大量の死に様には無意味なこと自体に意味があります。
  
  で、謎解きの方ですが。
  ミステリにつきもののフーダニット（誰がやったか？）は間違いなくアンフェアだと思います。
  
  消去法は一応使えるので推理できないことは無いですが、魔人能力ってファクターが攪乱要素として強すぎるのがひとつ。
  表向きの真相に辿り着くためには叙述込みのミスリードを潜り抜けた後で、ホワイダニット（なぜやったか？）、犯人の動機に至らなければいけないのがふたつ。
  
  むしろどうやって、人格的にも器量的にも全く隙のない転校生「鵺野蛾太郎（通称：ヌガー）」が魔人たちを攻略していくのか、そして彼自身はどう攻略されるのかって問題に頭を悩ませた方が有意義だと思います。
  ハウダニット（どうやったか？）は能力バトルにおいても有効だと思いますし、今回のキーマンのひとりでもある「大銀河超一郎」の「ヒロイズム」をはじめに他ではまず見ることのできない奇天烈な能力に驚かされるのもアリかもしれませんね。
  
  ところで。
  ここまでに示したのは作品の楽しみ方という回答ですが、真に問題なのは最後のワンページです。
  わかった瞬間、すべての疑問が解凍します。この世界観じゃないと絶対無理というか、ミステリの鉄則に回答しているハズなのに挑戦しています。
  「いつ（When）、どこで（Where）、だれが（Who）、なにを（What）、なぜ（Why）、どのように（How）」やったがわかってしまって、その破壊力が強すぎました。
  
  たぶん、既読者以外には何を言っているのかわからないと思いますが、小説だから彼は敗北したのかもしれないと推理した只中で、コミカライズされたところで負けてるんじゃないかな？　って考え直しました。
  そうですね、小説だろうと漫画だろうと物語には変わりないのですか。
  ……一体どうやれば、彼女を倒せるんでしょう？続きを読む

  投稿日：2017.08.29

すべてのレビューを見る